离婚纠纷 （2016）浙01民终1744号

杨某与高某虽系自主婚姻，但婚后一年多时间双方即产生矛盾，并开始分居至今。视目前情形，双方长期互不尽夫妻义务，夫妻感情已彻底破裂且无和好可能。加之，高某亦认可双方夫妻感情破裂的事实，故原审法院对杨某要求与高某离婚的诉请予以支持。本案的争议焦点在于：一、高某出资购买的小轿车应如何处置。高某之所以愿意在婚前出资购买小轿车，并自愿将车辆登记在杨某名下，系期望双方缔结婚姻关系，并共同生活。然而，双方在婚后不久就产生矛盾，并在结婚一年后开始分居至今，杨某据此要求在双方离婚时对该车辆进行处置的要求合理，该车辆现登记在杨某名下，应为杨某所有，但其应当给予对方一定的补偿。至于补偿的金额，原审法院结合车辆的购买金额、使用年限、使用人等情况，酌情确定为3万元。二、关于双方的共同债权问题。本案中，杨某确认其经手出借的款项共两笔，各8万元。出借给重峰制衣厂（浙江重峰制衣有限公司）借款8万元，其中5000元系其母亲所出借，故属于双方的共同债权为75000元。因浙江重峰制衣有限公司在原审法院的涉诉案件较多，故该笔债权是否能兑现尚存在较大的不确定性，故该笔债权原审法院不予分割。杨某出借给其舅赵某借款8万元，虽然杨某抗

杨某与高某虽系自主婚姻，但婚后一年多时间双方即产生矛盾，并开始分居至今。视目前情形，双方长期互不尽夫妻义务，夫妻感情已彻底破裂且无和好可能。加之，高某亦认可双方夫妻感情破裂的事实，故原审法院对杨某要求与高某离婚的诉请予以支持。本案的争议焦点在于：一、高某出资购买的小轿车应如何处置。高某之所以愿意在婚前出资购买小轿车，并自愿将车辆登记在杨某名下，系期望双方缔结婚姻关系，并共同生活。然而，双方在婚后不久就产生矛盾，并在结婚一年后开始分居至今，杨某据此要求在双方离婚时对该车辆进行处置的要求合理，该车辆现登记在杨某名下，应为杨某所有，但其应当给予对方一定的补偿。至于补偿的金额，原审法院结合车辆的购买金

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民终1744号上诉人（原审原告）杨某。委托代理人杨彬明，浙江康城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）高某。委托代理人沈宏敏，浙江萧和律师事务所律师。上诉人杨某因与被上诉人高某离婚纠纷一案，不服杭州市萧山区人民法院(2015)杭萧民初字第6213号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年3月8日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现……