离婚纠纷 （2015）浙温民终字第1650号

以上证据可以证明上诉人卢某甲患有左侧股骨头坏死疾病的事实，但是是否需要被上诉人支付经济帮助金，将在以下说理部分予以阐述。本院审核了双方当事人向原审法院提供的证据后，依法对原判认定的事实予以确认。本院认为，双方对原审判决准予离婚无异议，本院予以维持。现上诉人卢某甲主要针对儿子抚养费及夫妻共同财产提出上诉。关于抚养费，按照被抚养人的年龄，当地的生活水平和学习生活的必要支出情况，以及被上诉人金某的实际收入状况，一审判决被上诉人金某负担45000元，基本合理，并无明显不当，不予调整。上诉人卢某甲主张2010年至今的抚养费，由于一审未予主张，二审依法不予处理，上诉人卢某甲若有证据可另案主张解决。关于夫妻共同债权，由于双方均认同借给案外人50000元，关于借款的利息，被上诉人金某予以否认，且上诉人卢某甲未提供相关证据，原审未分割并无不当。关于要求分割被上诉人金某的工资。因上诉人卢某甲未提供被上诉人金某工资收入的证据，一审未予处理并无不妥。关于经济帮助金和返还属于儿子的金饰品，由于上诉人在一审阶段未主张，二审依法不予处理，上诉人若有证据可另案主张。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，

以上证据可以证明上诉人卢某甲患有左侧股骨头坏死疾病的事实，但是是否需要被上诉人支付经济帮助金，将在以下说理部分予以阐述。本院审核了双方当事人向原审法院提供的证据后，依法对原判认定的事实予以确认。本院认为，双方对原审判决准予离婚无异议，本院予以维持。现上诉人卢某甲主要针对儿子抚养费及夫妻共同财产提出上诉。关于抚养费，按照被抚养人的年龄，当地的生活水平和学习生活的必要支出情况，以及被上诉人金某的实际收入状况，一审判决被上诉人金某负担45000元，基本合理，并无明显不当，不予调整。上诉人卢某甲主张2010年至今的抚养费，由于一审未予主张，二审依法不予处理，上诉人卢某甲若有证据可另案主张解决。关于夫妻

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙温民终字第1650号上诉人（原审被告）：卢某甲。被上诉人（原审原告）：金某。上诉人卢某甲因离婚纠纷一案，不服浙江省永嘉县人民法院（2015）温永岩民初字第1号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷和询问当事人，事实已经核对清楚，合议庭决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定，原、被告于1995年经人介绍认识，随后便以夫……