金融借款合同纠纷 (2013)咸民初字第00122号
裁判要旨
原告长安银行股份有限公司咸阳新兴路支行(原咸阳市商业银行文林路支行)与被告咸阳兴发工贸有限责任公司签订的两份借款合同及与被告西安明顺房地产开发有限责任公司、被告咸阳广宇房地产开发有限公司、被告西安天景装饰建筑材料有限责任公司签订的保证合同均系各方真实意思表示,内容真实合法,应为有效合同,各方均应按照合同约定全面履行合同,现借款人咸阳兴发工贸有限责任公司未按合同约定全面履行义务,拖欠原告借款本息未偿还,其理应承担偿还借款本息的责任,故原告要求被告咸阳兴发工贸有限责任公司偿还借款本息3803429.07元的诉讼请求成立,本院予以支持。被告西安明顺房地产开发有限责任公司为被告咸阳兴发工贸有限责任公司在原告处的两笔借款(130万元、190万元)提供了保证担保责任,并在保证期间内及保证期间届满后均明确表示愿意承担保证责任;被告西安天景装饰建筑材料有限责任公司为被告咸阳兴发工贸有限责任公司在原告处的一笔借款(190万元)提供了保证担保责任,原告在被告西安天景公司保证期间及保证期间届满后均积极向其主张权利,故原告要求被告西安明顺房地产开发有限责任公司对咸阳兴发工贸有限责任公司借款本息3803429.
摘要
原告长安银行股份有限公司咸阳新兴路支行(原咸阳市商业银行文林路支行)与被告咸阳兴发工贸有限责任公司签订的两份借款合同及与被告西安明顺房地产开发有限责任公司、被告咸阳广宇房地产开发有限公司、被告西安天景装饰建筑材料有限责任公司签订的保证合同均系各方真实意思表示,内容真实合法,应为有效合同,各方均应按照合同约定全面履行合同,现借款人咸阳兴发工贸有限责任公司未按合同约定全面履行义务,拖欠原告借款本息未偿还,其理应承担偿还借款本息的责任,故原告要求被告咸阳兴发工贸有限责任公司偿还借款本息3803429.07元的诉讼请求成立,本院予以支持。被告西安明顺房地产开发有限责任公司为被告咸阳兴发工贸有限责任公司
正文(节选)
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)咸民初字第00122号原告长安银行股份有限公司咸阳新兴路支行,住所地:咸阳市渭城区新兴南路98号。组织机构代码:69490834-6.负责人杨斌,该行行长。委托代理人葛长安,陕西咸益律师事务所律师。被告咸阳兴发工贸有限责任公司,住所地:咸阳市抗战北路31号。法定代表人陈满群,该公司董事长。被告西安明顺房地产开发有限责任公司,住所地:西安市金花北……