（2015）垦民终字第43号

被告虽未与原告签订承包合同，但被告实际种植了原告的水田64亩，原告管理人员多次向其催缴承包费，应视为双方土地承包关系成立。被告作为种植户理应清楚原告的土地承包政策，原告要求被告按照《农场2014年经营管理（土地承包）方案》的规定，支付17，180.00元承包费，予以支持。被告主张原告欠其救灾补助款、救灾抽水电费、修建高压线铁塔占地补偿款，因无证据证实，且在举证限内未提起反诉，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：被告给付原告承包费17，180.00元，于判决生效之日起10日内履行。案件受理费230.00元，减半收取115.00元，由被告负担。吴远江上诉称：原审认定事实不清。2011年春，被上诉人截留国家给上诉人的救灾款20，020.00元、建高压线路铁塔补偿款2，700.00元；2011年，上诉人为被上诉人垫付抽水电费2，000.00元、被上诉人截留上诉人粮食直补款5，400.00元，以上合计30，120.00元，扣除承包费，被上诉人欠上诉人12，940.00元；原审

被告虽未与原告签订承包合同，但被告实际种植了原告的水田64亩，原告管理人员多次向其催缴承包费，应视为双方土地承包关系成立。被告作为种植户理应清楚原告的土地承包政策，原告要求被告按照《农场2014年经营管理（土地承包）方案》的规定，支付17，180.00元承包费，予以支持。被告主张原告欠其救灾补助款、救灾抽水电费、修建高压线铁塔占地补偿款，因无证据证实，且在举证限内未提起反诉，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：被告给付原告承包费17，180.00元，于判决生效之日起10日内

黑龙江省农垦中级法院民 事 判 决 书（2015）垦民终字第43号上诉人（原审被告）吴远江，农民，黑龙江省岔林河农场职工。委托代理人刘占成。被上诉人（原审原告）黑龙江省岔林河农场，组织机构代码13101332-X，住所地黑龙江省哈尔滨市通河县岔林河农场。法定代表人张金涛，该农场场长。委托代理人吴超。委托代理人高利。上诉人吴远江因与被上诉人黑龙江省岔林河农场（以下简称岔林河农场）农业承包合同纠纷一案……