买卖合同纠纷 （2014）咸中民终字第01176号

企业法人对它的法定代表人及其工作人员在企业的生产经营活动中履行职务行为引起的法律后果由其所代表的法人组织承担。中瑞公司与秦岭公司签订《购销合同》后由中瑞公司的员工王国庆负责此项业务，此后的两次结算均由王国庆进行，中瑞公司均未提出异议，秦岭公司在签订抵车协议时有理由相信王国庆有权处理该项事务，其代表中瑞公司与秦岭公司签订的抵车协议，应当视为其是在企业的生产经营活动中履行职务的职务行为，故中瑞公司要求秦岭公司支付剩余货款的请求不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，并经本院审判委员会研究决定，判决如下：驳回西安市中瑞新材料科技有限公司的诉讼请求。案件受理费5275元，由西安市中瑞新材料科技有限公司承担。宣判后，中瑞公司不服，提出上诉。上诉人称：1、秦岭公司与王国庆恶意串通，签订抵车协议，损害中瑞公司利益，王国庆侵占公司货款，秦岭公司借此逃避履行合同义务，违背诚实信用原则，不应得到法院支持；2、王国庆无权代表中瑞公司签订抵车协议，抵车协议系王国庆以个人名义与秦岭公司签订，秦岭公司

企业法人对它的法定代表人及其工作人员在企业的生产经营活动中履行职务行为引起的法律后果由其所代表的法人组织承担。中瑞公司与秦岭公司签订《购销合同》后由中瑞公司的员工王国庆负责此项业务，此后的两次结算均由王国庆进行，中瑞公司均未提出异议，秦岭公司在签订抵车协议时有理由相信王国庆有权处理该项事务，其代表中瑞公司与秦岭公司签订的抵车协议，应当视为其是在企业的生产经营活动中履行职务的职务行为，故中瑞公司要求秦岭公司支付剩余货款的请求不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，并经本院审判委员会研

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）咸中民终字第01176号上诉人（原审原告）西安市中瑞新材料科技有限公司，住所地西安市长安区引镇街道办事处东庄村18号。组织机构代码：56603217-5。法定代表人桂万勤，该公司经理。委托代理人张煦，北京大成（西安）律师事务所律师。委托代理人吴艳林，北京大成（西安）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）咸阳秦岭混凝土有限责任公司，住所地咸阳市渭城……