财产损害赔偿纠纷 （2015）驻民二终字第513号

双方当事人系同村村民，且相邻而居，本应相互尊重、和睦相处，但双方却因宅基地问题积怨颇深，且为此形成多个诉讼，实属不该。当事人对自己提出的主张，对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，刘本兰以张金荣将其所有的沙子和石子摊在路上对其造成损失为由要求张金荣赔偿沙子和石子款1000元，因刘本兰未提交相关证据证实张金荣对其财产造成了侵害，且张金荣又对此事实不予认可，故刘本兰的该项请求，因其证据不足，不予支持。且张金荣当庭对该项请求提出已超出二年诉讼时效的抗辩，即使刘本兰对该项请求能够提供证据予以证实，因已超过二年诉讼时效，对该项请求亦不予支持。对于2012年9日7日张金荣将刘本兰家的一棵杨树砍倒的事实，张金荣予以认可，但对刘本兰所请求该树的价值不予认可且当庭答辩刘本兰的该项请求已超过诉讼时效。因财产受到损害要求赔偿的诉讼时效期间为二年，本案中，2012年9日7日张金荣将刘本兰家的一棵杨树砍倒，当日，刘本兰向泌阳县森林公安局报警，该局于当日派相关工作人员对双方

双方当事人系同村村民，且相邻而居，本应相互尊重、和睦相处，但双方却因宅基地问题积怨颇深，且为此形成多个诉讼，实属不该。当事人对自己提出的主张，对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，刘本兰以张金荣将其所有的沙子和石子摊在路上对其造成损失为由要求张金荣赔偿沙子和石子款1000元，因刘本兰未提交相关证据证实张金荣对其财产造成了侵害，且张金荣又对此事实不予认可，故刘本兰的该项请求，因其证据不足，不予支持。且张金荣当庭对该项请求提出已超出二年诉讼时效的抗辩，即使刘

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）驻民二终字第513号上诉人（原审原告）刘本兰，女，1948年10月21日出生，汉族，农民。委托代理人林留奇，农民。委托代理人林现。被上诉人（原审被告）张金荣，女，1942年6月20日出生，汉族，农民。上诉人刘本案因财产损害赔偿纠纷一案，不服泌阳县人民法院（2015）泌民初字第806号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了……