（2015）张中执异字第2号

本案因泰邦公司、兴荣公司在最高法院判决作出后，不自觉履行判决确定的配合义务，金长润公司、兴嘉公司申请法院强制执行。省高级法院立案受理后即向泰邦公司、兴荣公司发出执行通知，限其按照最高人民法院（2012）民二终字第23号民事判决确定的义务于2013年2月1日履行完毕。但泰邦公司、兴荣公司依然没有按指定期限履行义务。2013年2月20日，省高级法院再次通知泰邦公司、兴荣公司履行协助配合义务，并告知不积极履行协助配合义务的法律责任。在泰邦公司、兴荣公司仍不积极履行配合义务的情况下，省高级法院和本院先后近二十次组织协调、督促、强制执行，在每次协调、督促、强制执行中，泰邦公司、兴荣公司仍然以各种理由拖延、推诿、拒办，其已履行的部分配合义务均在执行法院的督促、强制执行甚至被处以罚款的情况下完成，至今仍还在拖延、拒办应当履行的配合义务。如本院于2014年2月25日责令兴荣公司2014年3月20日前提交财务报表，但兴荣公司在本院指定期限到期后仍不提交。既然泰邦公司、兴荣公司能在执行法院的督促、强制执行下完成部分配合义务，说明其拖延、推诿、拒办的理由是不能成立的。省高级法院在本案立案受理后便向泰邦公司、

本案因泰邦公司、兴荣公司在最高法院判决作出后，不自觉履行判决确定的配合义务，金长润公司、兴嘉公司申请法院强制执行。省高级法院立案受理后即向泰邦公司、兴荣公司发出执行通知，限其按照最高人民法院（2012）民二终字第23号民事判决确定的义务于2013年2月1日履行完毕。但泰邦公司、兴荣公司依然没有按指定期限履行义务。2013年2月20日，省高级法院再次通知泰邦公司、兴荣公司履行协助配合义务，并告知不积极履行协助配合义务的法律责任。在泰邦公司、兴荣公司仍不积极履行配合义务的情况下，省高级法院和本院先后近二十次组织协调、督促、强制执行，在每次协调、督促、强制执行中，泰邦公司、兴荣公司仍然以各种理由拖延

湖南省张家界市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）张中执异字第2号异议人（申请执行人）湖南金长润科技实业有限公司，住所地长沙市天心区大托镇政府办公楼三楼。法定代表人甘剑，该公司董事长。委托代理人徐嘉，该公司法律顾问。委托代理人苏正军，该公司法律顾问。异议人（申请执行人）湖南兴嘉置业发展有限公司，住所地长沙市天心区大托镇政府办公楼西单元四楼。法定代表人蔡先勇，该公司总经理。委托代理人潘静，该公……