（2017）渝01行赔终34号

《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定：“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利”。本案中，龙水镇政府于2015年8月7日拆除肖贤素位于重庆市大足区龙水镇幸光村七组的房屋的行为经（2016）渝0151行初53号行政判决书判决确认违法，故肖贤素有依法取得国家赔偿的权利。一、关于肖贤素房屋能否恢复原状的问题。一审法院认为,肖贤素房屋所在地现已修成道路，并通车，且该地块已纳入大足区城乡总体规划，该房屋被强制拆除后，已不具有修复性，客观上不具备恢复原状的条件。故肖贤素坚持要求其房屋恢复原状的请求依法不予支持。二、关于肖贤素房屋损失如何赔偿的问题。一审法院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第三十二条规定“国家赔偿以支付赔偿金为主要赔偿方式。能够返还财产或恢复原状的，予以返还财产或恢复原状。”该法第三十六条第（三）项规定“应当返还的财产损坏的，能够恢复原状的恢复原状，不能恢复原状的，按照损害程度给付相应的赔偿金”。本案中，因肖贤素的房屋已不能恢复原状，故其损失应当以赔偿金的方式予以赔偿。本案肖贤素

《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定：“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利”。本案中，龙水镇政府于2015年8月7日拆除肖贤素位于重庆市大足区龙水镇幸光村七组的房屋的行为经（2016）渝0151行初53号行政判决书判决确认违法，故肖贤素有依法取得国家赔偿的权利。一、关于肖贤素房屋能否恢复原状的问题。一审法院认为,肖贤素房屋所在地现已修成道路，并通车，且该地块已纳入大足区城乡总体规划，该房屋被强制拆除后，已不具有修复性，客观上不具备恢复原状的条件。故肖贤素坚持要求其房屋恢复原状的请求依法不

重庆市第一中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2017）渝01行赔终34号上诉人（一审原告）肖贤素，男，1951年9月9日出生，汉族，重庆市大足区人，住所地重庆市大足区。被上诉人（一审被告）重庆市大足区龙水镇人民政府，所在地址重庆市大足区龙水镇幸光大道18号。法定代表人叶小龙，该镇镇长。上诉人肖贤素诉被上诉人重庆市大足区龙水镇人民政府（简称龙水镇政府）行政赔偿一案，不服重庆市铜梁区人民法院作出……