合同诈骗 （2016）粤12刑终32号

上诉人谭宝球无视国家法律，以非法占有为目的，采取签订合同的手段骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。上诉人在公安机关采取强制措施前已将100万元全部退还给了被害人，且取得被害人的谅解，社会危害性得到了弥补，可酌情予以从轻处罚；原判判处上诉人谭宝球有期徒刑五年八个月，未能充分体现宽严相济的刑事政策。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法，唯量刑偏重，二审对此予以调整；对肇庆市人民检察院建议维持原判的意见不予支持；上诉人谭宝球及其辩护人认为上诉人不构成合同诈骗罪的意见，经查不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、维持肇庆市端州区人民法院肇端法刑初字第354号刑事判决中对上诉人谭宝球的定罪部分。二、撤销肇庆市端州区人民法院肇端法刑初字第354号刑事判决中对上诉人谭宝球的量刑部分。三、上诉人谭宝球犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年

上诉人谭宝球无视国家法律，以非法占有为目的，采取签订合同的手段骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。上诉人在公安机关采取强制措施前已将100万元全部退还给了被害人，且取得被害人的谅解，社会危害性得到了弥补，可酌情予以从轻处罚；原判判处上诉人谭宝球有期徒刑五年八个月，未能充分体现宽严相济的刑事政策。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法，唯量刑偏重，二审对此予以调整；对肇庆市人民检察院建议维持原判的意见不予支持；上诉人谭宝球及其辩护人认为上诉人不构成合同诈骗罪的意见，经查不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共

广东省肇庆市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤12刑终32号原公诉机关肇庆市端州区人民检察院。上诉人（原审被告人）谭宝球，男，汉族，初中文化。因本案于2014年9月5日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现押于肇庆市端州区看守所。辩护人邵树强、廖毅，广东国政律师事务所律师。肇庆市端州区人民法院审理肇庆市端州区人民检察院指控原审被告人谭宝球犯合同诈骗罪一案，于2015年11月30……