买卖合同纠纷 （2019）甘0922民初1778号

原告魏某系×××美亚牌皮卡车的实际所有人，原告吴某为车辆登记所有人，但其对该车辆系原告魏某实际所有予以认可，且原告魏某与被告袁某签订《售车协议》时，原告吴某亦在场，故原告魏某与被告袁某签订的《售车协议》合法有效，原告魏某与被告之间的买卖合同关系依法成立。 原、被告在协议签订后，被告及时向原告支付售车款，原告将所属车辆及相关手续交付被告，双方当事人均已履行了合同的主要义务。 但原、被告在发生车辆买卖交易后，仍需履行合同的附随义务即双方应及时办理车辆所有权变更登记手续，将车辆登记证书上登记的所有权人变更为买方。 本案中，原、被告签订的《售车协议》已明确约定双方应于2014年底过户，故原、被告在履行了主要义务后，应相互协助及时办理车辆所有权转移手续，被告未在约定的期限内协助原告办理车辆所有权转移手续，构成违约，应承担相应的违约责任。 被告袁某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩及质证的权利，不影响本院依据查明的事实依法裁决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款（七）项；《中华人民共和国民事诉

魏某、吴某与袁某买卖合同纠纷一审民事判决书

甘肃省瓜州县人民法院民事判决书（2019）甘0922民初1778号原告：魏某，现住酒泉市。 原告：吴某。 被告：袁某。 （缺席）原告魏某、吴某与被告袁某买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告魏某、吴某到庭参加诉讼，被告袁某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本案现已审理终结。 原告魏某、吴某向本院提出的诉讼请求：请求依法判令1.被告办理×……