被继承人债务清偿纠纷 2014年长民申字第00033号
裁判要旨
（一）关于原审认定事实问题。根据《借款合同》及借据，隋春华、隋春利作为借款方，艾青伦作为担保人向张朝芝借款40万元人民币，各方当事人对《借款合同》及借据的真实性均无异议。艾青伦自认此笔款系其所借，也是其使用的，虽然借款手续是担保人，艾青伦本人同意作为共同债务人偿还此欠款。一审法院认定由隋春利与艾青伦共同偿还并无不当。（二）关于隋春利医院诊断及证人证明其有精神类疾病是否足以推翻原审判决问题。认定隋春利是否患有精神类疾病，也就是确认隋春利是否属于无民事行为能力或者限制民事行为能力人，应由有资质的医疗机构或司法鉴定机构进行鉴定，隋春利仅依据医院的门诊诊断及证人证言，不足以证明其属于无民事行为能力或者限制民事行为能力人。隋春利以有新的证据，足以推翻原判决的主张，本院不予支持。综上，隋春利的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回隋春利的再审申请。审判长 刘彦吉审判员 杨国利审判员 周立新二〇一四年八月十三日书记员 姜晓涛
摘要
隋春利与张朝芝、王一洋、艾青伦被继承人债务清偿纠纷申请再审民事裁定书 被继承人债务清偿纠纷
正文（节选）
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书2014年长民申字第00033号再审申请人（一审被告）：隋春利，男，汉族，1959年2月13日出生，住吉林省长春市朝阳区。委托代理人：张海洋，吉林惠胜律师事务所律师。委托代理人：李景洲，吉林惠胜律师事务所律师。被申请人（一审原告）：张朝芝，女，汉族，1963年4月8日出生，住吉林省长春市南关区。被申请人（一审被告）：王一洋，男，汉族，1985年10月2日出……