民间借贷纠纷 （2014）青民二终字107号

营清霞与高胜强之间的民间借贷合同关系依法成立，自出借人提供借款时生效。营清霞提交的《抵押借款合同》系证明双方当事人之间存在债权债务关系的直接证据，据此足以认定高胜强向营清霞借款10万元的事实。在借款到期后，高胜强两次在双方签订的《抵押借款合同》签字标注延期使用该借款的行为，印证了高胜强收到合同约定的借款及到期未还的事实。关于利息，根据营清霞提交的证据《抵押借款合同》第5页标注“延期使用半年。高胜强。2011.9.22”；“因资金紧张，无法按期还清，继续使用。高胜强。2014.1.21”。营清霞认可双方约定高胜强延期使用的事实，但双方并未约定具体的延期使用期限，即表明双方签订的《抵押借款合同》第二十四条第5款“本合同期满（指实际还款日）后，如借款人不能按时向贷款人归还贷款本金，贷款本金逾期利息按银行同类贷款利率4倍计算”约定的合同期满的条件未成就，故在应从营清霞向高胜强追索该借款之日即起诉之日起按照双方《抵押借款合同》第二十四条第5款之约定，按银行同类贷款利率4倍计算计算逾期利息，在此之前的利息应当按照双方签订的《抵押借款合同》约定的年利率14%计算。营清霞陈述高胜强已经归还其款项3万元

营清霞与高胜强之间的民间借贷合同关系依法成立，自出借人提供借款时生效。营清霞提交的《抵押借款合同》系证明双方当事人之间存在债权债务关系的直接证据，据此足以认定高胜强向营清霞借款10万元的事实。在借款到期后，高胜强两次在双方签订的《抵押借款合同》签字标注延期使用该借款的行为，印证了高胜强收到合同约定的借款及到期未还的事实。关于利息，根据营清霞提交的证据《抵押借款合同》第5页标注“延期使用半年。高胜强。2011.9.22”；“因资金紧张，无法按期还清，继续使用。高胜强。2014.1.21”。营清霞认可双方约定高胜强延期使用的事实，但双方并未约定具体的延期使用期限，即表明双方签订的《抵押借款合同》第

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青民二终字107号上诉人（原审被告）高胜强。被上诉人（原审原告）营清霞。委托代理人王京卓。上诉人高胜强因与被上诉人营清霞与民间借贷纠纷一案，不服青岛市李沧区人民法院（2014）李民初字第636号民事判决，向本院提起上诉。本院2014年10月8日受理后，依法由审判员胡金鳌担任审判长，代理审判员徐晓主审与代理审判员徐慧共同组成合议庭。本案现已审理终……