抢劫 （2017）川14刑终3号

上诉人（原审被告人）姜志刚、王超、冯帅、李某甲及原审被告人吴俊、李某乙、向庆辉、王某、杨某、张某甲以非法占有为目的，以暴力、胁迫方法劫取他人财物的行为构成抢劫罪；上诉人姜志刚、王超以非法占有为目的，采用威胁、恐吓方式，多次索取他人财物，数额巨大，其行为构成敲诈勒索罪；上诉人姜志刚、王超、冯帅及原审被告人吴俊、向庆辉、杨某、张某甲多次强拿硬要他人财物，上诉人李某甲及原审被告人吴俊随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序的行为构成寻衅滋事罪；上诉人姜志刚及原审被告人向庆辉利用赌博机开设赌场的行为构成开设赌场罪。上诉人姜志刚故意伤害他人身体的行为构成故意伤害罪。关于上诉人及辩护人提出劫取被害人财物未采取暴力威胁手段，不构成抢劫罪而构成敲诈勒索罪；李某甲及辩护人提出李某甲受胁迫实施犯罪，且系从犯，应当从轻处罚的意见。审查认为，抢劫罪与敲诈勒索罪二者都以非法占有为目的，都可以使用胁迫方法。但抢劫罪表现为“以当场实施暴力相威胁”，即强调危险的“当场性”，如不交付财物或者进行反抗，便立即实现胁迫的内容，且胁迫达到足以压制对方反抗的程度。本案中，上诉人姜志刚等人设圈套控制或直接挟制被害人，采用当场暴力殴打

上诉人（原审被告人）姜志刚、王超、冯帅、李某甲及原审被告人吴俊、李某乙、向庆辉、王某、杨某、张某甲以非法占有为目的，以暴力、胁迫方法劫取他人财物的行为构成抢劫罪；上诉人姜志刚、王超以非法占有为目的，采用威胁、恐吓方式，多次索取他人财物，数额巨大，其行为构成敲诈勒索罪；上诉人姜志刚、王超、冯帅及原审被告人吴俊、向庆辉、杨某、张某甲多次强拿硬要他人财物，上诉人李某甲及原审被告人吴俊随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序的行为构成寻衅滋事罪；上诉人姜志刚及原审被告人向庆辉利用赌博机开设赌场的行为构成开设赌场罪。上诉人姜志刚故意伤害他人身体的行为构成故意伤害罪。关于上诉人及辩护人提出劫取被害人财物未采取

四川省眉山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川14刑终3号原公诉机关眉山市彭山区人民检察院。上诉人（原审被告人）姜志刚，绰号姜豆，男，1984年6月14日出生，汉族，初中文化。因犯聚众斗殴罪，于2004年6月15日被原彭山县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑两年；因犯故意伤害、抢劫罪，于2006年11月8日被原彭山县人民法院撤销原判缓刑，数罪并罚，执行有期徒刑五年。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于20……