(2016)京03执复123号
裁判要旨
方殿树与刘素霞、刘筱麟民间借贷纠纷一案,本院判决刘素霞偿还方殿树借款,到期刘素霞不能偿还时,由刘筱麟负责偿还。判决生效后刘素霞未能在判决规定的期限内履行还款义务,亦未发现刘素霞名下有可供执行的财产,故本院划拨刘筱麟银行存款的执行行为并无不当。刘筱麟称刘素霞已取得其父遗留的房产,有可供执行的财产,因刘素霞之父所遗留房产尚未办理过户手续,仍登记在刘景桥名下,且该房产的继承事实亦未经过法律程序审查确认,故刘筱麟主张刘素霞有可供执行的财产,缺乏事实及法律依据,本院不予支持。故驳回刘筱麟的异议请求。裁定后,刘筱麟不服顺义区人民法院(2016)京0113执异72号执行裁定向本院申请复议。刘筱麟称,法院并未判决我承担连带赔偿责任,只判决我承担一般保证责任,法院应当对刘素霞的财产强制执行后仍不能履行债务时,才能由我承担保证责任。刘素霞有还债能力却赖债不还,刘素霞的父亲刘景桥房产实际就是刘素霞的,该房产应由刘素霞继承,刘素霞是其父亲的唯一法定继承人。法院在没有强制执行刘素霞的情况下,不应执行我的财产,因此执行法院划拨我名下财产违反法律规定。故请求撤销(2016)京0113执异72号执行裁定和(2013)
摘要
方殿树与刘素霞、刘筱麟民间借贷纠纷一案,本院判决刘素霞偿还方殿树借款,到期刘素霞不能偿还时,由刘筱麟负责偿还。判决生效后刘素霞未能在判决规定的期限内履行还款义务,亦未发现刘素霞名下有可供执行的财产,故本院划拨刘筱麟银行存款的执行行为并无不当。刘筱麟称刘素霞已取得其父遗留的房产,有可供执行的财产,因刘素霞之父所遗留房产尚未办理过户手续,仍登记在刘景桥名下,且该房产的继承事实亦未经过法律程序审查确认,故刘筱麟主张刘素霞有可供执行的财产,缺乏事实及法律依据,本院不予支持。故驳回刘筱麟的异议请求。裁定后,刘筱麟不服顺义区人民法院(2016)京0113执异72号执行裁定向本院申请复议。刘筱麟称,法院并未
正文(节选)
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京03执复123号申请复议人(被执行人):刘筱麟,男,1946年12月24日出生。委托代理人谢健英(刘筱麟之妻):1964年3月14日出生,申请执行人:方殿树,男,1954年6月25日出生。被执行人:刘素霞,女,1968年8月21日出生。方殿树申请执行刘素霞、刘筱麟民间借贷纠纷一案,申请复议人刘筱麟不服北京市顺义区人民法院(以下简称顺义区人民法院……