（2017）苏02民终2330号

本案系对追加被执行人而提出的异议，不属于执行异议之诉，应按照执行复议程序处理，故不属于人民法院执行异议之诉的受理范围。原审法院裁定：对徐钢、李耀琴的起诉不予受理。徐钢、李耀琴上诉请求：撤销（2017）苏0281民初5462号民事裁定，指令原审法院立案受理。事实和理由：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》(以下简称《变更、追加当事人规定》)规定，其对执行法院追加其为被执行人提出异议，该异议被法院裁定驳回后，其在法律规定的时限内，仍有权提出执行异议之诉；《变更、追加当事人规定》的制定晚于民事诉讼法，民事诉讼法只规定了案外人执行异议之诉与申请执行人执行异议之诉，而《变更、追加当事人规定》对被变更、被追加的当事人新创设了执行异议之诉，被变更、被追加的当事人在被变更、被追加当事人前都可以是案外人，故可以参照适用民事诉讼法第二百二十七条之规定，提起执行异议之诉。本院经审查后认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面

本案系对追加被执行人而提出的异议，不属于执行异议之诉，应按照执行复议程序处理，故不属于人民法院执行异议之诉的受理范围。原审法院裁定：对徐钢、李耀琴的起诉不予受理。徐钢、李耀琴上诉请求：撤销（2017）苏0281民初5462号民事裁定，指令原审法院立案受理。事实和理由：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》(以下简称《变更、追加当事人规定》)规定，其对执行法院追加其为被执行人提出异议，该异议被法院裁定驳回后，其在法律规定的时限内，仍有权提出执行异议之诉；《变更、追加当事人规定》的制定晚于民事诉讼法，民事诉讼法只规定了案外人执行异议之诉与申请执行人执行异议之诉，而《变更、

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏02民终2330号上诉人（一审起诉人）:徐钢，男，1974年11月15日生，汉族，，户籍地江阴市，现居住地江阴市。上诉人（一审起诉人）:李耀琴，女，1974年12月9日生，，住江阴市。徐钢、李耀琴因与江阴市华厦科技发展有限公司、第三人江阴科尔华工贸有限公司案外人执行异议之诉一案，不服江阴市人民法院于2017年4月24日作出的（2017）苏02……