买卖合同纠纷 （2021）皖13民终361号

依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第2条之规定,“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案王道伦虽然向法庭提供了欠条,但是在2019年4月17日,王道伦的妻子杨美就双方经济往来与邓余结算,下欠邓余40000元。安徽省灵璧县人民法院在2020年3月20日作出的(2020)皖1323民初661号判决书已确认双方最后结算,并判决王道伦个人独资公司淮北市群翔禽业有限公司和杨美承担给付下欠款的责任。因此王道伦用已结算未收回的欠条,起诉邓余要求邓余支付货款,属证据不足,对王道伦的诉讼请求,不予支持。据此，一审依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回王道伦的诉讼请求。一审案件受理费350元，由王道伦负担。 二审中，当事人未提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审查明的事实中除“2019年4月17日,王道伦的妻子杨美与邓余进行结算,杨美出具欠条,下欠邓余40000

依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第2条之规定,“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案王道伦虽然向法庭提供了欠条,但是在2019年4月17日,王道伦的妻子杨美就双方经济往来与邓余结算,下欠邓余40000元。安徽省灵璧县人民法院在2020年3月20日作出的(2020)皖1323民初661号判决书已确认双方最后结算,并判决王道伦个人独资公司淮北市群翔禽业有限公司和杨美承担给付下欠款的责任。因此王道伦用已结算未收回的欠条,起诉邓余要求邓余支付货

安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖13民终361号 上诉人（原审原告）：王道伦，男，1976年10月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被上诉人（原审被告）：邓余，男，1968年3月26日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 上诉人王道伦因与被上诉人邓余买卖合同纠纷一案，不服安徽省灵璧县人民法院（2020）皖1323民初5554号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年1月……