建设工程施工合同纠纷 （2017）鄂03民终1926号

朱登华未实际参与施工、垫资、受益，并表示“工程盈亏与自己无关”，龚扬威作为涉案合同的实际履行一方，以自己名义主张权利不违反法律规定，应予支持。中广宇建筑公司湖北分公司将劳务作业发包给没有法定资质的龚扬威，双方之间的合同无效。中广宇建筑公司湖北分公司是不具有独立承担民事责任能力的法人分支机构，龚扬威向中广宇建筑公司主张权利应予支持。中广宇建筑公司接受龚扬威的作业成果，应认定龚扬威的施工部分验收合格，龚扬威参照约定主张工程款应予支持。合同对价款有约定的，应依约定，没有约定的，可以参照定额计算，龚扬威对鉴定意见所持异议不能成立，要求补充鉴定不应准许。嘉信达评估公司的鉴定不违反法律规定，理由有以下几点：一、鉴定依据的证据材料是客观真实的。鉴定意见采用的证据是龚扬威在庭审中提供的证据，以上具有客观性、合法性、关联性，应予采信。二、在鉴定过程中，鉴定人员有权了解进行鉴定所需要的案件材料，必要时可以询问当事人、证人。本案中，鉴定人员因鉴定需要对鉴定材料进行质证、向双方了解情况不违反法律规定。三、2016年3月11日，鉴定单位勘验时，有一审法院工作人员、龚扬威的委托代理人、中广宇建筑公司和大洋五洲房地

朱登华未实际参与施工、垫资、受益，并表示“工程盈亏与自己无关”，龚扬威作为涉案合同的实际履行一方，以自己名义主张权利不违反法律规定，应予支持。中广宇建筑公司湖北分公司将劳务作业发包给没有法定资质的龚扬威，双方之间的合同无效。中广宇建筑公司湖北分公司是不具有独立承担民事责任能力的法人分支机构，龚扬威向中广宇建筑公司主张权利应予支持。中广宇建筑公司接受龚扬威的作业成果，应认定龚扬威的施工部分验收合格，龚扬威参照约定主张工程款应予支持。合同对价款有约定的，应依约定，没有约定的，可以参照定额计算，龚扬威对鉴定意见所持异议不能成立，要求补充鉴定不应准许。嘉信达评估公司的鉴定不违反法律规定，理由有以下几点

湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂03民终1926号上诉人（原审被告）：广西中广宇建筑有限公司，住所地：广西壮族自治区北海市北海大道西16号海富大厦第十八层B号。法定代表人：黎斌，该公司总经理。上诉人（原审被告）：十堰大洋五洲房地产开发有限公司，住所地：湖北省十堰市茅箭区天津路88号。法定代表人：杜聪，该公司董事长。委托诉讼代理人：程敦亮，湖北经立律师事务所律师。被上诉人（原……