离婚纠纷 （2014）鄂宜昌中少民终字第00013号

1、上诉人余某甲上诉称其开办化妆品公司所借债务180000元应为夫妻共同债务，因余某甲在原审仅提供了几份借条的复印件，被上诉人王某某表示不知情，并对其真实性提出异议，上诉人余某甲在二审时亦未提供证据证明其主张，故原审判决未支持其主张并无不当。2、上诉人余某甲上诉称其与被上诉人共同购买了家电家具等财物，经查阅原审卷宗，上诉人余某甲在原审未提出该主张亦未提供相关证据，其在二审时提出要求分割上诉人与被上诉人共同购买的家电家具等财物，因相关财物均在王某某父母家中，上诉人余某甲未向本院提交证据证明其主张，且被上诉人王某某对此予以否认，故原审法院对此未作处理并无不当。3、离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于婚生子余某乙的抚养费问题，上诉人余某甲在原审答辩及开庭审理过程中均表示其有能力独立负担余某乙的抚养责任，不要求被上诉人王某某给付抚养费，原审根据余某甲的意愿及双方各自的负担能力未判决王某某负担余某乙的抚养费不违反法律禁止性规定。上诉人余某甲在二审时要求王某某负担余某乙部分抚养费，因余某甲未提

1、上诉人余某甲上诉称其开办化妆品公司所借债务180000元应为夫妻共同债务，因余某甲在原审仅提供了几份借条的复印件，被上诉人王某某表示不知情，并对其真实性提出异议，上诉人余某甲在二审时亦未提供证据证明其主张，故原审判决未支持其主张并无不当。2、上诉人余某甲上诉称其与被上诉人共同购买了家电家具等财物，经查阅原审卷宗，上诉人余某甲在原审未提出该主张亦未提供相关证据，其在二审时提出要求分割上诉人与被上诉人共同购买的家电家具等财物，因相关财物均在王某某父母家中，上诉人余某甲未向本院提交证据证明其主张，且被上诉人王某某对此予以否认，故原审法院对此未作处理并无不当。3、离婚后，一方抚养的子女，另一方应负

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂宜昌中少民终字第00013号上诉人（原审被告）余某甲。被上诉人（原审原告）王某某。上诉人余某甲为与被上诉人王某某离婚纠纷一案，不服宜昌市伍家岗区人民法院（2014）鄂伍家岗民初字第00317号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年7月24日受理后，依法组成由审判员鄢睿担任审判长，审判员袁红文、胡远亮参加的合议庭审理了本案，现已审理终结。原……