侵害商标权纠纷 （2019）苏05知初1125号

原告提交的品牌推广、宣传的相关证据，其合同书与网络平台的相关截图内容相互印证，且原告也对网络平台的宣传、推广内容进行了当庭展示，故本院对所涉相关证据的真实性予以确认；原告对被告天猫公司提交的网店商家备案信息的真实性有异议，理由是该备案信息显示注册日期2017年1月17日与其举证的公证书中体现的核准日期2018年7月10日存在矛盾，本院认为，上述2018年7月10日系被告长秀公司变更企业名称日期，而被告天猫公司提交的系网店注册日期，两者不存在矛盾，本院对原告的异议意见不予采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、涉案商标基本信息及其商业推广情况 潇行公司成立于2014年12月10日，注册资本为3010万元，经营范围包括网上销售服装鞋帽、纺织面料、体育用品等。2012年4月9日，平湖市丸美子贸易有限公司申请注册了第10741055号“”注册商标，核定使用商品为第25类的服装、袜、鞋、帽（截止），有效期自2013年6月14日至2023年6月13日。2018年1月24日，平湖市丸美子贸易有限公司变更名称为平湖市亚铭贸易有限公司（以下简称亚铭公司）。2018年12月18日

原告提交的品牌推广、宣传的相关证据，其合同书与网络平台的相关截图内容相互印证，且原告也对网络平台的宣传、推广内容进行了当庭展示，故本院对所涉相关证据的真实性予以确认；原告对被告天猫公司提交的网店商家备案信息的真实性有异议，理由是该备案信息显示注册日期2017年1月17日与其举证的公证书中体现的核准日期2018年7月10日存在矛盾，本院认为，上述2018年7月10日系被告长秀公司变更企业名称日期，而被告天猫公司提交的系网店注册日期，两者不存在矛盾，本院对原告的异议意见不予采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、涉案商标基本信息及其商业推广情况 潇行公司成立于2014年1

江苏省苏州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏05知初1125号 原告：河北潇行电子商务有限公司，住所地河北省任丘市文化道东侧梅园新村住宅小区1-9号商铺。 法定代表人：李健男，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：诸永琪，上海沪慧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜磊，上海沪慧律师事务所律师。 被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室……