借款合同纠纷 （2017）陕07民终526号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。”根据现已查明的事实，本案上诉人所投资的30万元已被陕西日昇昌投资有限公司汉中分公司直接收取，但陕西日昇昌投资有限公司汉中分公司因涉嫌非法吸收公众存款已被汉中市公安局汉台分局刑事立案，故上诉人向日昇昌投资有限公司汉中分公司缴纳的款项需在该刑事案件中一并审查处理，因此本案尚不符合法院立案条件。综上，宋淑敏的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 汤 涛代理审判员 李 涛代理审判员 康 馨二〇一七年六月五日书 记 员 潘鹏云
摘要
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。”根据现已查明的事实，本案上诉人所投资的30万元已被陕西日昇昌投资有限公司汉中分公司直接收取，但陕西日昇昌投资有限公司汉中分公司因涉嫌非法吸收公众存款已被汉中市公安局汉台分局刑事立案，故上诉人向日昇昌投资有限公司汉中分
正文（节选）
陕西省汉中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕07民终526号上诉人（原审原告）：宋淑敏，女，生于1958年5月4日，住汉台区。被上诉人（原审被告）：伊川亚鼎实业有限公司。住所地：洛阳市伊川县。法定代表人：许晓磊，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：许晓磊，男，生于1995年11月12日，住河南省伊川县。被上诉人（原审被告）：许彦坤，男，生于1968年10月12日，住河南省伊川县。上诉人……