民间借贷纠纷 （2021）豫13民终1062号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定:原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，……被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。本案中，李星星向一审法院提交借款合同及借据一份予以证明李星星、田洋之间具有民间借贷法律关系，田洋在庭审中辩称其与李星星之间既没有借款的合意，也未收到李星星出借的款项。对此，一审法院评析如下:李星星提交的借款合同及借据上载明的出借主体不是同一人，虽借据中备注“此款有李星星支付与借款合同一致谢忠信”，但谢忠信已去世，田洋又不认可出具借据时上面已经书写了该内容，借款合同中有担保人张昂、而借据中的只有田洋一人，李星星现有证据无法证明借款合同和借据的出借主体确实是同一人，即李星星本人。借据中的借款数额又经过了涂改，再加上李星星并不认识田洋及借款合同上的担保人张昂，自始至终对其二人的住址包括是否有偿还能力均不知情。李星星作为一个完全民事行为能力人和多年从事经
摘要
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定:原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，……被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。本案中，李星星向一审法院提交借款合同及借据一份予以证明李星星、田洋之间具有民间借贷法律关系，田洋在庭审中辩称其与李星星之间既没有借款的合意，也未收到李星星出借的款项。对此，一审法院评析如下:李星星提交的借款合同及借据上载明的出借主体不是同一人，虽借据中备
正文（节选）
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫13民终1062号上诉人（原审原告）：李星星，女，汉族，1986年3月15日出生，住河南省西峡县。委托诉讼代理人：张鑫，河南龙城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：田洋，男，汉族，1991年4月26日出生，住河南省西峡县。委托诉讼代理人：田甜，系田洋之姐。委托诉讼代理人：王毅，南阳市西峡县众信法律服务所法律工作者。上诉人李星星因与被上诉人田……