建设工程施工合同纠纷 （2019）粤15民终35号

本案现有的证据只能证明市政公司与许金灶于1996年5月6日签订了建设工程施工合同，但无法证明许金灶实际施工的情况及工程量，同时许金灶所提供的证据无法证明双方曾进行结算及结算的工程款金额，故许金灶的诉讼请求因证据不足，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款的规定，一审法院判决：驳回许金灶的诉讼请求。本案受理费70024.74元,由许金灶负责。本院二审期间，上诉人围绕上诉请求依法提交了证据：1.广东省汕尾市城区法院（2018）粤1502民初197号案件《送达回证》、2017年7月5日市政公司出具的《授权委托书》、2018年7月17日市政公司出具的《关于解除罗玉兴、林海青委托代理人资格的函》、林海青身份证复印件，拟证明林海青曾任被上诉人的办公室主任，签收本案相关的法律文书，并曾代理了被上诉人参与相关联的案件；2.本院2018年7月16日《调查询问笔录》，拟证明林海青已确认涉案工程系上诉人垫资承建；3.林海青证言，拟证明上诉人实际施工及工程款结算情况；4.2005年12月31日《1996年第一施工队工程款结算及至2005年1

本案现有的证据只能证明市政公司与许金灶于1996年5月6日签订了建设工程施工合同，但无法证明许金灶实际施工的情况及工程量，同时许金灶所提供的证据无法证明双方曾进行结算及结算的工程款金额，故许金灶的诉讼请求因证据不足，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款的规定，一审法院判决：驳回许金灶的诉讼请求。本案受理费70024.74元,由许金灶负责。本院二审期间，上诉人围绕上诉请求依法提交了证据：1.广东省汕尾市城区法院（2018）粤1502民初197号案件《送达回证》、2017年7月5日市政公司出具的《授权委托书》、2018年7月1

广东省汕尾市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤15民终35号上诉人（原审原告）：许金灶，男，1954年6月18日出生，汉族，住广东省陆丰市。委托诉讼代理人：林海鹰，广东纶正律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁锦莲，广东纶正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：汕尾红海湾经济开发试验区市政工程公司。住所地：广东省汕尾市红海湾田墘人民西路**。主要负责人：黄万勇。委托诉讼代理人：方振宏，广东宏……