买卖合同纠纷 (2017)川01民终8033号
裁判要旨
双方争议的是蛋糕的价格。谢丽娜主张其向高新区玛塔德西餐厅出售的提拉米苏为16元/块,歌剧蛋糕18元/块,高新区玛塔德西餐厅则主张提拉米苏16元/10块,即每块1.6元,歌剧蛋糕18元/10块,即每块1.8元。根据二审查明的事实,双方在微信沟通过程中,谢丽娜已经明确报价每块提拉米苏16元、每块歌剧蛋糕18元,而且对尺寸也作了说明,并不会产生歧义。高新区玛塔德西餐厅未对该报价提出异议,并且在谢丽娜向高新区玛塔德西餐厅供货的一个月的时间里,双方也未再就价格达成新的意见,故本院对谢丽娜在微信上的报价予以采信,即提拉米苏16元/块,歌剧蛋糕18元/块。蛋糕总价为26020元(450×18元+1120×16元),高新区玛塔德西餐厅已支付1418元,还应支付24602元。对谢丽娜主张的资金占用利息实为违约金,主张的金额未超过法定最高标准,本院予以支持。高新区玛塔德西餐厅主张的蛋糕价格无事实依据,本院对其上诉主张不予支持。综上,一审认定事实有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项之规定,判决如下:一、撤销四川省郫县人民法院(2016)川0124民初2385号民事判决;二、高新
摘要
双方争议的是蛋糕的价格。谢丽娜主张其向高新区玛塔德西餐厅出售的提拉米苏为16元/块,歌剧蛋糕18元/块,高新区玛塔德西餐厅则主张提拉米苏16元/10块,即每块1.6元,歌剧蛋糕18元/10块,即每块1.8元。根据二审查明的事实,双方在微信沟通过程中,谢丽娜已经明确报价每块提拉米苏16元、每块歌剧蛋糕18元,而且对尺寸也作了说明,并不会产生歧义。高新区玛塔德西餐厅未对该报价提出异议,并且在谢丽娜向高新区玛塔德西餐厅供货的一个月的时间里,双方也未再就价格达成新的意见,故本院对谢丽娜在微信上的报价予以采信,即提拉米苏16元/块,歌剧蛋糕18元/块。蛋糕总价为26020元(450×18元+1120×1
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终8033号上诉人(原审原告):谢丽娜,女,1988年4月4日出生,汉族,住四川省郫县。委托诉讼代理人:兰亚勋,四川雅图律师事务所律师。上诉人(原审被告):高新区玛塔德西餐厅,住所地:四川省成都市武侯区科华中路9号王府井购物中心四层L04016号。经营者:陈建恒。委托诉讼代理人:XX飞,男,1986年12月27日出生,餐厅员工。谢丽娜与……