受贿 (2018)沪02刑初8号
裁判要旨
上述事实证明,被告人齐峻对于收受沈某某300万元主观上是认可的,客观上也对300万元作了实际处置,即其已经确认收受并控制上述300万元贿赂款。虽然沈某某通过唐某1给予的300万元并未全部由齐峻本人花用,但齐峻收受款项之后如何处置,并不影响对其受贿行为既遂的认定。因此,公诉机关指控齐峻收受沈某某通过唐某1给予300万元的事实清楚,证据确实,本院予以确认。齐峻及其辩护人的相关辩解、辩护意见,与查证的事实不符,本院不予采纳。第二,关于起诉指控的被告人齐峻收受沈某某、郭某1、吉某等人给予书画、家具等物品的价值认定问题。本院认为,根据在案证据证实,本案受贿财物除行贿人能提供有效价格证明外,其余均由侦查机关委托上海市价格认证中心依据《中华人民共和国价格法》及国家发展和改革委员会提供的价格认证规定等法律法规,遵循法定程序,对涉案财物进行价格认定,且价格认证的基准点均系齐峻收受财物发生当时的时间。价格认定结论客观、公正,符合规定。因此,公诉机关指控被告人齐峻收受沈某某、郭某1、吉某等人给予书画、家具等物品的价值认定正确,本院予以确认。齐峻及其辩护人的相关辩解、辩护意见,无事实和法律依据,本院不予采纳。
摘要
上述事实证明,被告人齐峻对于收受沈某某300万元主观上是认可的,客观上也对300万元作了实际处置,即其已经确认收受并控制上述300万元贿赂款。虽然沈某某通过唐某1给予的300万元并未全部由齐峻本人花用,但齐峻收受款项之后如何处置,并不影响对其受贿行为既遂的认定。因此,公诉机关指控齐峻收受沈某某通过唐某1给予300万元的事实清楚,证据确实,本院予以确认。齐峻及其辩护人的相关辩解、辩护意见,与查证的事实不符,本院不予采纳。第二,关于起诉指控的被告人齐峻收受沈某某、郭某1、吉某等人给予书画、家具等物品的价值认定问题。本院认为,根据在案证据证实,本案受贿财物除行贿人能提供有效价格证明外,其余均由侦查机
正文(节选)
上海市第二中级人民法院刑 事 判 决 书(2018)沪02刑初8号公诉机关上海市人民检察院第二分院。被告人齐峻,男,1962年12月29日出生,汉族,户籍地本市浦东新区。辩护人康勇,上海市理诚律师事务所律师。上海市人民检察院第二分院以沪检二分诉刑诉〔2018〕7号起诉书指控被告人齐峻犯受贿罪、私分国有资产罪,于2018年1月11日向本院提起公诉。本院于同年1月16日受理后,依法组成合议庭,于同年4……