建设工程施工合同纠纷 （2021）黔02民终1198号

《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。张义作为没有建筑施工企业资质的个人，借用广厦公司名义与伟峰公司签订的《劳务承包合同》、《补充协议》及李荣会代表广厦公司项目部（甲方）与伟峰公司（乙方）签订《工程进度承诺书》应认定为无效。合同被认定为无效后，伟峰公司可按照双方签订的上述合同向张义主张权利。广厦公司向伟峰公司出具的《关于劳务费结算告知书》表明广厦公司对《劳务承包合同》进行了追认，并要求伟峰公司对工程量及工程价款进行结算，故广厦公司应与张义共同向违反公司承担相应民事责任。双方虽于《工程进度承诺书》及《施工进度协议书》中约定伟峰公司于2018年8月31日及2018年9月15日前未完成相应工程量，伟峰公司自愿退场，广厦公司按工程量的80%支付工程款，但前述日期届满后，双方于2019年5月22日的结算中亦未按

《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。张义作为没有建筑施工企业资质的个人，借用广厦公司名义与伟峰公司签订的《劳务承包合同》、《补充协议》及李荣会代表广厦公司项目部（甲方）与伟峰公司（乙方）签订《工程进度承诺书》应认定为无效。合同被认定为无效后，伟峰公司可按照双方签订的上述合同向张义主张权利。广厦公司向伟峰公司

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔02民终1198号上诉人（原审被告、反诉原告）：张义,男,1972年7月19日出生,汉族，住四川省都江堰市。上诉人（原审被告）：广厦建设集团有限责任公司,住所地:浙江省东阳市白云街道望江北路24号二楼,统一社会信用代码：91330783142929050C。法定代表人：杜忠潭,系该公司董事长。二上诉人共同委托诉讼代理人：朱伟军，系贵州济元律……