民间借贷纠纷 （2021）苏06民再20号

丰玉华涉民间借贷纠纷案件较多，所涉案件反映其有放贷谋取高额利息的情形，且有制造资金交付假象、恶意虚增借款金额等“套路贷”高风险行为。南通市崇川区人民法院对本案依职权进行审查，认定本案借贷事实存在涉嫌“套路贷”情形，该纠纷不应属于人民法院民事案件处理范围，裁定撤销原判，驳回起诉，并无不当。综上，丰玉华的上诉请求不能成立，一审再审裁定正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持南通市崇川区人民法院（2020）苏0602民再68号民事裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　陈珑珑审判员　　施素芬审判员　　邓黎明二〇二一年四月十六日书记员　　季秋菊

丰玉华涉民间借贷纠纷案件较多，所涉案件反映其有放贷谋取高额利息的情形，且有制造资金交付假象、恶意虚增借款金额等“套路贷”高风险行为。南通市崇川区人民法院对本案依职权进行审查，认定本案借贷事实存在涉嫌“套路贷”情形，该纠纷不应属于人民法院民事案件处理范围，裁定撤销原判，驳回起诉，并无不当。综上，丰玉华的上诉请求不能成立，一审再审裁定正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持南通市崇川区人民法院（2020）苏0602民再68号民事裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　陈珑珑审判员　　施素芬审判员　　邓黎明二〇二一年四月十六日书记员　　季

江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏06民再20号上诉人（原审原告）：丰玉华，男，1969年9月16日生，住南通市崇川区。被上诉人（原审被告）：马继华，男，1971年1月13日生，住南通市崇川区。被上诉人（原审被告）：黄娟，女，1979年4月2日生，住南通市崇川区。上诉人丰玉华因与被上诉人马继华、黄娟民间借贷纠纷一案，不服南通市崇川区人民法院（2020）苏0602民再68号民事……