民间借贷纠纷 （2015）驻民四终字第181号

朱耀荣以赵振远于2014年1月8日出具的借条为依据，向赵振远主张债权，赵振远称该借条系被胁迫所出具，但未提交证据加以证明，该辩称意见不予采纳，故对该借条予以采信。朱耀荣、赵振远之间形成了民间借贷关系，赵振远应返还朱耀荣该款。关于朱耀荣主张的利息问题，因赵振远未按借据约定的时间还清借款，系违约行为，朱耀荣主张赵振远逾期后的利息损失，予法有据，予以支持。赵振远辩称其为新沂市风景房地产有限公司的经办人，该款投入了新沂市风景房地产有限公司，对此赵振远未提供充分证据，且与本案不是同一法律关系。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，原审法院判决如下：限赵振远于判决生效后十日内返还朱耀荣借款90000元及利息（从2014年1月16日至判决确定的还款之日，按中国人民银行同期贷款利率计息）。如未在判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由赵振远负担。宣判后，赵振远不服，向本院提起上诉称，朱耀荣将本案诉争款项投入到了新

朱耀荣以赵振远于2014年1月8日出具的借条为依据，向赵振远主张债权，赵振远称该借条系被胁迫所出具，但未提交证据加以证明，该辩称意见不予采纳，故对该借条予以采信。朱耀荣、赵振远之间形成了民间借贷关系，赵振远应返还朱耀荣该款。关于朱耀荣主张的利息问题，因赵振远未按借据约定的时间还清借款，系违约行为，朱耀荣主张赵振远逾期后的利息损失，予法有据，予以支持。赵振远辩称其为新沂市风景房地产有限公司的经办人，该款投入了新沂市风景房地产有限公司，对此赵振远未提供充分证据，且与本案不是同一法律关系。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)驻民四终字第181号上诉人（原审被告）赵振远，男，1952年12月16日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人冯鹏，河南尚成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）朱耀荣，女，1955年9月28日出生，汉族，住平舆县。委托代理人朱允来，河南北纬律师事务所律师。上诉人赵振远因民间借贷纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院(2014)驿民初字第243……