民间借贷纠纷 （2019）赣04民终225号

叶小敏向成忠喜借款，并向成忠喜出具了借条，双方民间借贷关系清楚明确，依法应受法律保护。叶小敏借款后应按约偿还借款，履行还款义务。叶小敏抗辩称本案借款本金并没有成忠喜主张的500000元，只能根据成忠喜提交的汇款凭证确认借款本金，其出具的借条数额系高息利滚利得来。对该抗辩主张，成忠喜不予认可，认为之前借款约定的利息标准不超过月利率3%。法律司法解释明确规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。叶小敏对其主张的抗辩事实未提交证据予以证实；叶小敏、成忠喜对所欠的借款本息进行核算，叶小敏就本金和利息分别向成忠喜出具了条据；且成忠喜陈述借条系多年结算得来，之前借款通过汇款和现金交付，因时间相隔太久，部分汇款凭证无法调取，故叶小敏以成忠喜能提交的汇款凭证来确认借款本金的抗辩意见缺乏法律依据。在成忠喜夫妻的多次电话催讨中，叶小敏对成忠喜主张的借款数额并未提出异议，故本院按成忠喜的诉讼主张确定借款本金数额为500000元。按法律标准核算，2017年6月至12月叶小敏应偿还成忠喜利息为70000元（500000元×2%×7个月），故叶小敏向成忠喜出具的利息条据中的数额应予调整。判决

叶小敏向成忠喜借款，并向成忠喜出具了借条，双方民间借贷关系清楚明确，依法应受法律保护。叶小敏借款后应按约偿还借款，履行还款义务。叶小敏抗辩称本案借款本金并没有成忠喜主张的500000元，只能根据成忠喜提交的汇款凭证确认借款本金，其出具的借条数额系高息利滚利得来。对该抗辩主张，成忠喜不予认可，认为之前借款约定的利息标准不超过月利率3%。法律司法解释明确规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。叶小敏对其主张的抗辩事实未提交证据予以证实；叶小敏、成忠喜对所欠的借款本息进行核算，叶小敏就本金和利息分别向成忠喜出具了条据；且成忠喜陈述借条系多年结算得来，之前借款通过汇款和现金交付

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣04民终225号上诉人（原审被告）：叶小敏，男，1972年11月6日出生，汉族，自由职业，住江西省武宁县。委托诉讼代理人：罗放，江西一博律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋新林，江西一博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：成忠喜，男，1970年5月3日出生，汉族，自由职业，住湖北省通山县。委托诉讼代理人全细喜，湖北自成律师事务所律师。上诉人叶……