生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）陕01民终2943号

王秀云、薛婷、薛苗、薛玉婷、李珍娃认为王友恒销售的产品致使薛建良在病重后死亡，应当供证据证明薛建良之死亡原因与王友恒所销售之药品存在因果关系，但王秀云、薛婷、薛苗、薛玉婷、李珍娃未提交证据证明薛建良之死亡系本案涉案保健品所致。且薛建良已去世并安葬，无法对其死亡原因及与王友恒所销售之产品存在因果关系进行司法鉴定。另本案所涉保健品均能够在国家食品药品监督局网站查询出保健品生产批号、或有明确生产许可证号，王秀云、薛婷、薛苗、薛玉婷、李珍娃称薛建良系服用涉案产品后导致死亡，证据不足。因王友恒销售保健品未提交工商登记信息，故酌情由王友恒承担本案诉讼费用。一审法院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告王秀云、薛婷、薛玉婷、薛苗、李珍娃之诉讼请求。本案受理费2472元，四原告已预，现由被告承担，被告于本判决生效之日起五日内支付四原告。二审审理中，双方当事人均未提交新证据。经审理查明，一审法院查明事实属实。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中王秀

王秀云、薛婷、薛苗、薛玉婷、李珍娃认为王友恒销售的产品致使薛建良在病重后死亡，应当供证据证明薛建良之死亡原因与王友恒所销售之药品存在因果关系，但王秀云、薛婷、薛苗、薛玉婷、李珍娃未提交证据证明薛建良之死亡系本案涉案保健品所致。且薛建良已去世并安葬，无法对其死亡原因及与王友恒所销售之产品存在因果关系进行司法鉴定。另本案所涉保健品均能够在国家食品药品监督局网站查询出保健品生产批号、或有明确生产许可证号，王秀云、薛婷、薛苗、薛玉婷、李珍娃称薛建良系服用涉案产品后导致死亡，证据不足。因王友恒销售保健品未提交工商登记信息，故酌情由王友恒承担本案诉讼费用。一审法院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终2943号上诉人（原审原告）：王秀云，女，1968年9月10日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区。委托代理人：文自进，西安市雁塔区曲江法律服务所法律工作者。上诉人（原审原告）：薛婷，女，1994年10月16日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区。委托代理人：文自进，西安市雁塔区曲江法律服务所法律工作者。上诉人（原审原告）：薛苗，女，1990……