所有权确认纠纷 （2018）湘05民终57号

本案系所有权确认纠纷。本案的争执焦点为绥宁县交通运输局支付的368304元赔偿款到底是林地赔偿款还是林木赔偿款？该笔赔偿款应当归谁所有？虽然绥宁县寨市苗族侗族乡人民政府在制作赔偿表格时，在发放表格上注明了“只有青苗”，并将赔偿款统一归类为青苗补偿费发放给张承发。但“寨黄”公路在实际施工过程中，既损坏了某甲村第八小组的林地，同时也损坏了张承发的林木。绥宁县交通运输局作为业主单位，也表明这笔赔偿款既包括林木补偿款，也包括林地补偿款。故认为在分配这笔赔偿款时，不能仅仅根据字面意思来理解，而应根据实际情况来处理。因绥宁县交通运输局未对该笔款项进行分配，某甲村第八小组、张承发双方也未提供证据证明自己的损失，酌情按照林地林木各占一半来分配这笔赔偿款。故对某甲村第八小组要求确认将赔偿款359280元归其所有的主张，予以部分支持。张承发要求确认将赔偿款377064元归其所有的主张，予以部分支持。张承发主张某甲村委会侵害了其利益的主张，因无证据证实，对此应承担举证不能的法律后果，对该主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十二条第一款、第七十四条第一款第二项、第三款、第七十五条、《中华人民

上诉人绥宁县寨市苗族侗族乡某甲村第八村民小组（原名为绥宁县寨市苗族侗族乡某乙村某某村民小组、张承发与原审第三人绥宁县寨市苗族侗族乡某甲村村民委员会所有权确认纠纷一案民事判决书 所有权确认纠纷

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘05民终57号上诉人（原审原告、反诉被告）：绥宁县寨市苗族侗族乡某甲村第八村民小组。负责人：杨进海，该组组长。委托诉讼代理人：彭范军，湖南绥强律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：张承发。委托诉讼代理人：秋长明，绥宁县平民法律服务所法律工作者。原审第三人：绥宁县寨市苗族侗族乡某甲村村民委员会。法定代表人：龙章海，该村委会主任。上诉人绥……