离婚纠纷 （2013）长中民一终字第04651号

陈某甲、赵某系自愿结合，有一定的感情基础；且共同生育了小孩，婚后建立了一定的夫妻感情。双方虽曾为家庭琐事发生争执，但并无大的矛盾冲突。只要双方从家庭和睦和小孩健康成长出发，互谅互让，加强沟通，各自改正缺点，共同致力于家庭建设，夫妻和好是有可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回陈某甲要求与赵某离婚的诉讼请求。本案受理费200元，减半收取100元，由陈某甲负担。上诉人陈某甲不服原审判决，上诉称，1、原判认定事实不清，原审判决并未明确认定双方分居时间，上诉人已提供多份证明证实双方自2011年5月开始分居至今，另双方相识时间为2009年7月；2、原判适用法律不当，根据《婚姻法》第32条规定，上诉人与被上诉人感情已彻底破裂，且分居已达28个月之久，足以判决离婚。综上，原审判决适用法律不当认定事实不清，请求二审法院依法撤销一审判决，并判决上诉人与被上诉人离婚。被上诉人赵某答辩称，1、原审判决认定事实清楚，上诉人在一审提供的证据不能充分证实双方从2011年5月分居至今。上诉人与被上诉人系自由恋爱，婚姻基础较好，双方的矛盾根本在于上诉人父母的干涉和被上诉人生了女孩；

陈某甲、赵某系自愿结合，有一定的感情基础；且共同生育了小孩，婚后建立了一定的夫妻感情。双方虽曾为家庭琐事发生争执，但并无大的矛盾冲突。只要双方从家庭和睦和小孩健康成长出发，互谅互让，加强沟通，各自改正缺点，共同致力于家庭建设，夫妻和好是有可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回陈某甲要求与赵某离婚的诉讼请求。本案受理费200元，减半收取100元，由陈某甲负担。上诉人陈某甲不服原审判决，上诉称，1、原判认定事实不清，原审判决并未明确认定双方分居时间，上诉人已提供多份证明证实双方自2011年5月开始分居至今，另双方相识时间为2009年7月；2、原判适用法律不当，根

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）长中民一终字第04651号上诉人（原审原告）陈某甲。被上诉人（原审被告）赵某。委托代理人郭伟。上诉人陈某甲因与被上诉人赵某离婚纠纷一案，不服湖南省浏阳市人民法院（2013）浏民初字第2050号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明，陈某甲、赵某于2008年经人介绍相识，××××年××月×……