民间借贷纠纷 (2016)川05民终543号

案号
(2016)川05民终543号
法院
四川省泸州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
四川省泸州市
裁判日期
2016-12-12

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护。樊安贵因周转资金需要向艾宗秀借款。有樊安贵出具的借条,庭审中,程虹、邱鼎胜也认可借款10万元事实的存在,同时本案证人谢吉平见证借款为10万元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定,借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。因此,一审法院依法认定借款金额为10万元。该借款未约定偿还时间,故艾宗秀诉讼要求程虹、樊安贵偿还借款本金10万元并无不当,一审法院依法予以支持。关于利息问题,艾宗秀主张从2016年1月13日起诉之日起按年利率6%支付资金占有利息,庭审中,樊安贵陈述口头约定借款年利息为4万元即40%,艾宗秀所主张的年利息6%标准并未超过樊安贵认可的利息标准。故艾宗秀要求樊安贵、程虹从2016年1月13日起按年利率6%支付资金占有利息并无不当,依法予以支持。樊安贵辩解的其只借款6万元的问题,因并未提供任何相反证据证明只借款6万元,扣除了4万元利息,故对其辩解意见,一审法院不予认可。关于艾宗秀要求邱鼎胜承担连带责任的问题,因邱鼎胜认可承担连带责任。

摘要

合法的借贷关系受法律保护。樊安贵因周转资金需要向艾宗秀借款。有樊安贵出具的借条,庭审中,程虹、邱鼎胜也认可借款10万元事实的存在,同时本案证人谢吉平见证借款为10万元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定,借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。因此,一审法院依法认定借款金额为10万元。该借款未约定偿还时间,故艾宗秀诉讼要求程虹、樊安贵偿还借款本金10万元并无不当,一审法院依法予以支持。关于利息问题,艾宗秀主张从2016年1月13日起诉之日起按年利率6%支付资金占有利息,庭审

正文(节选)

四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川05民终543号上诉人(原审原告):艾宗秀,女,1964年3月5日出生,汉族,住四川省泸县。委托诉讼代理人:曹文荣,四川盛树律师事务所律师。委托诉讼代理人:白燕,四川盛树律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):叙永县黄坭乡车田电站,住所地:叙永县黄坭乡车田六社,统一社会信用代码:915105247891218966。负责人:黄勇。委托诉讼代……