买卖合同纠纷 (2015)济商终字第644号
裁判要旨
原、被告双方虽未签订书面买卖合同,但被告仓库保管员已在原告提交的送货单上签字确认收到货物,且被告收到原告开具的增值税专用发票后,已到税务机关对该税票予以认证。被告辩称原告要求的货物金额无依据,其保管员无权收取货物,但其收取的原告开具的税票上对货物的名称、规格、数量及价格等均有详细描述,被告未提出异议并予以认证,该行为应视为被告认可保管员收取货物的行为系职务行为,对货物的价格也予以认可,其拒绝付款的理由不能成立。原告洛科斯润滑油(上海)有限公司要求被告济宁捷合机械有限公司支付货款的诉讼请求,理由正当,证据充分,予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定,判决:被告济宁捷合机械有限公司支付所欠原告洛科斯润滑油(上海)有限公司货款3800元,限被告济宁捷合机械有限公司自判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元,由被告济宁捷合机械有限公司承担。上诉人济宁捷合机械有限公司不服原审判决,上诉称:一、关于物品采购及合同。1、我公司所有物品采购均
摘要
原、被告双方虽未签订书面买卖合同,但被告仓库保管员已在原告提交的送货单上签字确认收到货物,且被告收到原告开具的增值税专用发票后,已到税务机关对该税票予以认证。被告辩称原告要求的货物金额无依据,其保管员无权收取货物,但其收取的原告开具的税票上对货物的名称、规格、数量及价格等均有详细描述,被告未提出异议并予以认证,该行为应视为被告认可保管员收取货物的行为系职务行为,对货物的价格也予以认可,其拒绝付款的理由不能成立。原告洛科斯润滑油(上海)有限公司要求被告济宁捷合机械有限公司支付货款的诉讼请求,理由正当,证据充分,予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定,判决:被告济宁捷合
正文(节选)
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)济商终字第644号上诉人(原审被告)济宁捷合机械有限公司,住所地,济宁同济路西、同济南路北,组织机构代码:67050465-4.法定代表人刘某。被上诉人(原审原告)洛科斯润滑油(上海)有限公司,住所地:上海市嘉定区马陆镇丰兆村118号2幢。法定代表人池某。委托代理人(特别授权)张广坡。委托代理人(特别授权)刘末。上诉人济宁捷合机械有限公司因买卖……