金融借款合同纠纷 (2017)皖01民终5968号

案号
(2017)皖01民终5968号
法院
安徽省合肥市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2017
地域
安徽省合肥市
裁判日期
2017-12-05

裁判要旨

永春物流与科源公司签订的《额度借款合同》,是双方的真实意思表示,合法有效。科源公司履行了放款义务,永春物流应履行合同义务,归还借款本息。双方在《借款合同》中对借款利率及逾期罚息利率有明确约定,但罚息利率在日万分之六基础上加收50%,违反法律规定,现科源公司调整为月利率2%,法院予以采纳。关于尚欠借款本金,在永春物流向科源公司借款时,汇金担保公司自愿为永春物流2000000元借款中的126.5万元本金承担连带保证责任,2015年8月11日,科源公司提起诉讼,要求汇金担保公司承担保证责任,支付该款,法院判决予以支持并生效,故该126.5万元债务自科源公司向汇金担保公司主张之日已发生转移,科源公司不应再向永春物流主张,永春物流尚欠借款本金应为192.8万元-126.5万元﹦66.3万元。新桥物流、阮永春、汪丹自愿为永春物流的借款提供担保,其与科源公司签订的《保证合同》亦是双方真实意思表示,不违反《担保法》的相关规定,且科源公司向其主张权利亦在保证期间内,故应依法承担担保责任。对科源公司要求新桥物流、阮永春、汪丹承担连带清偿责任的诉请,法院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百

摘要

永春物流与科源公司签订的《额度借款合同》,是双方的真实意思表示,合法有效。科源公司履行了放款义务,永春物流应履行合同义务,归还借款本息。双方在《借款合同》中对借款利率及逾期罚息利率有明确约定,但罚息利率在日万分之六基础上加收50%,违反法律规定,现科源公司调整为月利率2%,法院予以采纳。关于尚欠借款本金,在永春物流向科源公司借款时,汇金担保公司自愿为永春物流2000000元借款中的126.5万元本金承担连带保证责任,2015年8月11日,科源公司提起诉讼,要求汇金担保公司承担保证责任,支付该款,法院判决予以支持并生效,故该126.5万元债务自科源公司向汇金担保公司主张之日已发生转移,科源公司不

正文(节选)

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖01民终5968号上诉人(原审原告):肥西科源小额贷款有限公司,住所地安徽省合肥市桃花工业园翡翠商城4栋102室,统一社会信用代码91340123689785134D。法定代表人:王兴业,董事长。委托诉讼代理人:卢红波,男,该公司法务。委托诉讼代理人:朱金猴,安徽皖大律师事务所律师。被上诉人(原审被告):合肥永春物流有限责任公司,住所地安徽省……