（2017）湘03刑终134号

上诉人（原审被告人）胡光跃、赵文胜违反国家毒品管理规定，贩卖甲基苯丙胺五十克以上，并为他人吸食毒品提供场所，其行为构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪；被告人胡光跃违反枪支管理规定，擅自持有枪支，其行为构成非法持有枪支罪。在上诉人胡光跃、赵文胜共同贩卖毒品犯罪中，胡光跃起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；赵文胜起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。二上诉人在容留他人吸毒共同犯罪中所起作用相当，均系主犯，应按其参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。胡光跃如实供述犯罪事实，可从轻处罚。查获的毒品应计入两被告人贩卖毒品犯罪数量，鉴于尚未流入社会造成实际危害，可酌情从轻处罚。上诉人胡光跃、赵文胜均一人犯有数罪，应当数罪并罚。上诉人胡光跃、赵文胜及其辩护人提出“不构成容留他人吸毒罪”的理由，经查，胡光跃、赵文胜在两人的租住屋内贩卖毒品给吸毒人员潘AA后，多次容留其在租住屋内吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。因此，其辩解、辩护理由均不能成立，本院均不予采纳。上诉人胡光跃上诉提出“量刑时应考虑吸食情节；认罪态度好”的理由，经查，量刑时应考虑吸食情节及其认罪态度好，原审已查

上诉人（原审被告人）胡光跃、赵文胜违反国家毒品管理规定，贩卖甲基苯丙胺五十克以上，并为他人吸食毒品提供场所，其行为构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪；被告人胡光跃违反枪支管理规定，擅自持有枪支，其行为构成非法持有枪支罪。在上诉人胡光跃、赵文胜共同贩卖毒品犯罪中，胡光跃起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；赵文胜起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。二上诉人在容留他人吸毒共同犯罪中所起作用相当，均系主犯，应按其参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。胡光跃如实供述犯罪事实，可从轻处罚。查获的毒品应计入两被告人贩卖毒品犯罪数量，鉴于尚未流入社会造成实际危害，可酌情从轻处罚。

湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘03刑终134号原公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。上诉人(原审被告人)胡光跃，男，1979年8月9日出生，湖南省湘潭市人，汉族，初中肄业文化，无固定职业。2002年6月17日因斗殴经湘潭市人民政府劳动教养管理委员会决定被劳动教养一年。因涉嫌犯贩卖毒品犯罪于2016年2月20日被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，同年3月18日被依法逮捕。现羁……