（2015）周行初字第106号

对于原告、被告即第三人提供的证据，结合各方质证意见，可以作为综合认定本案事实的依据。经审理查明，1987年，原太康县电业局（现更名为国网河南太康县供电公司）与太康县热电厂分立，本案诉争的7间门面房从1987年至今一直由原告国网河南太康县供电公司所属的电料公司经营使用。1995年2月28日，原太康县房地产管理处（现更名为太康县房地产管理所）为太康县热电厂颁发了02133号房屋所有权证，将本案诉争房屋包含在内。2003年4月，原告对太康县热电厂名下的02133号房屋所有权证提起行政诉讼。在诉讼期间，2003年12月24日，被告太康县人民政府为太康碧龙塑胶有限公司颁发了太康县房权证城关镇字第0000157号-××号房屋所有权证，因本案所涉7间门面房当时存在权属争议，并未予以登记。本院认为，本案诉争的7间门面房从1987年至今一直由原告国网河南太康县供电公司经营使用。原告主张被告太康县人民政府为第三人太康县天利生化热电有限公司颁发太康县房权证城关镇字第0000157号-××号房屋所有权证的行政行为，将该房屋的所有权登记在第三人名下，侵犯其合法权益，但原告所提供的证据并不能证明本案被诉颁证行为将

对于原告、被告即第三人提供的证据，结合各方质证意见，可以作为综合认定本案事实的依据。经审理查明，1987年，原太康县电业局（现更名为国网河南太康县供电公司）与太康县热电厂分立，本案诉争的7间门面房从1987年至今一直由原告国网河南太康县供电公司所属的电料公司经营使用。1995年2月28日，原太康县房地产管理处（现更名为太康县房地产管理所）为太康县热电厂颁发了02133号房屋所有权证，将本案诉争房屋包含在内。2003年4月，原告对太康县热电厂名下的02133号房屋所有权证提起行政诉讼。在诉讼期间，2003年12月24日，被告太康县人民政府为太康碧龙塑胶有限公司颁发了太康县房权证城关镇字第0000

河南省周口市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）周行初字第106号原告国网河南太康县供电公司。法定代表人王子挺，经理。委托代理人王继军，该公司法制室主任；委托代理人李树林，河南豫太律师事务所律师。被告太康县人民政府。法定代表人李锡勇，代县长。委托代理人程强，河南豫太律师事务所律师；委托代理人谷亚飞，太康县房地产管理所工作人员。第三人太康县天利生化热电有限公司（原太康碧龙塑胶有限公司）。法定代……