民间借贷纠纷 （2016）粤13民终852号

合法的民间借贷关系应受法律保护。本案中，被告许伟强向原告曾浪金借款60万元，有原告提交的《现金借条》和银行账户流水清单等证据为证，本案债权债务关系事实清楚，证据充分，本院予以确认。上述《现金借条》所约定的借款期限已届满，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告诉请被告许伟强偿还上述60万元借款本金，证据充足，理由充分，本院予以支持。对于两被告辩称原告在扣除3万元利息后实际向其转账支付57万元的辩解意见，由于两被告未能向本院提供相关证据对此情况予以证实，鉴于被告许伟强已作为收款人在《现金借条》下方的收据中签名确认其已收到原告60万元借款的事实，本院对该辩解意见不予采信。两被告辩称被告许伟强是受担保人林荣坤欺骗和唆使才出名作为借款人向原告借款，并就此向本院提供了相关证据予以佐证，据此认为本案债务应由担保人林荣坤承担，本院认为，即使两被告所言属实，但基于合同的相对性，被告许伟强作为上述《现金借条》的借款人依法仍应对本

合法的民间借贷关系应受法律保护。本案中，被告许伟强向原告曾浪金借款60万元，有原告提交的《现金借条》和银行账户流水清单等证据为证，本案债权债务关系事实清楚，证据充分，本院予以确认。上述《现金借条》所约定的借款期限已届满，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告诉请被告许伟强偿还上述60万元借款本金，证据充足，理由充分，本院予以支持。对于两被告辩称原告在扣除3万元利息后实际向其转账支付57万元的辩解意见，由于两被告未能向

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤13民终852号上诉人（原审被告）：许伟强，男，1971年1月9日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县，上诉人（原审被告）：彭好，女，1970年3月3日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县，上列两上诉人共同委托代理人：刘晓斌，广东翔伟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曾浪金，男，1990年12月14日出生，汉族，广东省五华县人，住广东省五……