行政裁决 （2019）京73行初13798号
裁判要旨
根据当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为诉争商标是否违反《商标法》第三十条、第三十一条的规定。 《商标法》第三十条规定:“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种或类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。” 《商标法》第三十一条规定:“两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。” 本案中，诉争商标申请日期为2018年6月13日，引证商标四申请日期为2017年7月14日，初审公告日期为2018年7月6日。 故相对于诉争商标，引证商标四为在先商标。 商标近似是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品或服务的来源产生误认或者认为其来源与注册商标的商品或服务有特定的联系。 本案中，诉争商标为纯文字商标，由中文“百城千镇汽车嘉年华”构成。 引证商标二为纯文字商标，由中文“百城千垫”构成；引证商标三为纯
摘要
塞纳德（北京）信息技术有限公司与国家知识产权局其他一审行政判决书
正文（节选）
北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初13798号原告：塞纳德（北京）信息技术有限公司，住所地北京市海淀区。 法定代表人：陶涛，执行董事。 （未到庭）委托诉讼代理人：张博，男，1988年10月17日出生，汉族，塞纳德（北京）信息技术有限公司员工，住北京市丰台区。 （到庭）委托诉讼代理人：李运东，男，1989年2月12日出生，汉族，塞纳德（北京）信息技术有限公司员工，住北京市东城区……