买卖合同纠纷 （2017）渝05民终111号

恒重锻造公司与宏盛机械公司的买卖合同关系，虽未签订书面合同，但确系双方事人的真实意思表示，标的物合法，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，买卖关系成立且合法有效。双方均应按约履行合同义务。宏盛机械公司虽不认可恒重锻造公司提交的《应收对账清单》，但该传真机有“宏盛机械”字样，且与结算单、送货单等相互印证形成证据锁链，结合2015年6月16日后宏盛机械公司向恒重锻造公司货款31174.8元，故一审法院认为《应收对账清单》真实有效。恒重锻造公司作为买卖合同的出卖人，在履行了交付货物的义务后，有权要求作为买受人的宏盛机械公司按照合同的约定履行支付相应货款。故恒重锻造公司要求宏盛机械公司支付尚欠货款64849元，一审法院予以支持。关于恒重锻造公司要求宏盛机械公司支付逾期付款资金占用损失的问题。因双方对支付时间并无约定，宏盛机械公司的行为不违约，故计算标准不应上浮30%，一审法院按照中国人民银行发布的同期贷款利率予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、六十六条、第九十三条、第九十六条、第一百零七条、第一百三十条的规定，一审法院判决如下：一、被告重庆市江津区宏盛机械制造有限公

恒重锻造公司与宏盛机械公司的买卖合同关系，虽未签订书面合同，但确系双方事人的真实意思表示，标的物合法，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，买卖关系成立且合法有效。双方均应按约履行合同义务。宏盛机械公司虽不认可恒重锻造公司提交的《应收对账清单》，但该传真机有“宏盛机械”字样，且与结算单、送货单等相互印证形成证据锁链，结合2015年6月16日后宏盛机械公司向恒重锻造公司货款31174.8元，故一审法院认为《应收对账清单》真实有效。恒重锻造公司作为买卖合同的出卖人，在履行了交付货物的义务后，有权要求作为买受人的宏盛机械公司按照合同的约定履行支付相应货款。故恒重锻造公司要求宏盛机械公司支付尚欠货款64

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终111号上诉人（原审被告）:重庆市江津区宏盛机械制造有限公司,住所地重庆市江津区,统一社会信用代码91500116753086945W。法定代表人：何沛均，董事长。委托诉讼代理人：刘伟，重庆君策律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审原告）:重庆恒重锻造有限责任公司,住所地重庆市沙坪坝区,组织机构代码79351146-7。法定代表人：罗……