（2015）石行初字第00047号

根据《工伤保险条例》第十九条第二款规定，职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。根据上述法律规定，该案的举证责任在于第三人邯郸车务段。第三人提供临城车站职工王志国的证言和临城车站的证明，并不足以证明宋兴朝下班后即离开单位。职工王志国证言与保安杨胜国提供证言不一致，双方均为单位职工，但杨胜国证言与原告提供的证人赵某、刘某的证言相互印证。被告仅根据第三人提供王志国一人证言和用人单位临城车站证明认定宋兴朝下班后即回家，证据不充分，被告作出不予认定工伤的事实不清。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项之规定，判决如下：撤销河北省人力资源社会保障厅作出冀伤险认决字（2014）99001405号不予认定工伤决定。诉讼费由河北省人力资源和社会保障厅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。审判长　　徐进富审判员　　李文华审判员　　魏其仓二〇一五年十一月四日书记员　　郝杰红 关注

根据《工伤保险条例》第十九条第二款规定，职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。根据上述法律规定，该案的举证责任在于第三人邯郸车务段。第三人提供临城车站职工王志国的证言和临城车站的证明，并不足以证明宋兴朝下班后即离开单位。职工王志国证言与保安杨胜国提供证言不一致，双方均为单位职工，但杨胜国证言与原告提供的证人赵某、刘某的证言相互印证。被告仅根据第三人提供王志国一人证言和用人单位临城车站证明认定宋兴朝下班后即回家，证据不充分，被告作出不予认定工伤的事实不清。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项之规定，判决如下：撤销河北省人力资源社会保障厅作出冀伤

河北省石家庄市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）石行初字第00047号原告常英芬。委托代理人张永强，河北冀港律师事务所律师。被告河北省人力资源和社会保障厅，住所地石家庄市维明北大街118号。法定代表人张义珍，厅长。委托代理人刘福洲，河北省人力资源和社会保障厅工作人员。委托代理人韩瑞阳，河北省人力资源和社会保障厅工作人员。第三人北京铁路局邯郸车务段。法定代表人胡海元，段长。委托代理人杜艳军，……