买卖合同纠纷 （2015）同商终字第91号

被上诉人虽对上诉人二审中提供的债权债务抵销协议不认可，认为韩煜芳并非代表被上诉人，但被上诉人认可该债务抵销协议中所涉的房屋即本案上诉人以房抵债的房屋。现被上诉人辩称中间经历了好几个环节，最终确认时间系在2014年8月10日，但其对此并未提供相应证据予以证实，故对其该项主张本院不予确认，对该债权债务抵销协议本院予以采信，并确认双方以房抵债时间为2014年6月18日。上诉人按此时间计算违约金303552元符合法律规定，本院予以确认，一审法院对此认定有误，本院予以纠正。综上，本院认为，一审法院对违约金计算不当，本院依法予以纠正。上诉人的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销大同市城区人民法院（2014）城民初字第2312号民事判决；二、上诉人安徽华力建设集团有限公司于本判决生效后十五日内向被上诉人大同市伊鑫装饰有限责任公司支付商砼货款1661717.4元，违约金303552元，剩余违约金按月利率1.5%的标准计算至还清本金之日。如果未按判决指定的期间履行

被上诉人虽对上诉人二审中提供的债权债务抵销协议不认可，认为韩煜芳并非代表被上诉人，但被上诉人认可该债务抵销协议中所涉的房屋即本案上诉人以房抵债的房屋。现被上诉人辩称中间经历了好几个环节，最终确认时间系在2014年8月10日，但其对此并未提供相应证据予以证实，故对其该项主张本院不予确认，对该债权债务抵销协议本院予以采信，并确认双方以房抵债时间为2014年6月18日。上诉人按此时间计算违约金303552元符合法律规定，本院予以确认，一审法院对此认定有误，本院予以纠正。综上，本院认为，一审法院对违约金计算不当，本院依法予以纠正。上诉人的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）同商终字第91号上诉人（原审被告）安徽华力建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区望江西路116号华力大厦。法定代表人王坤，该公司经理。委托代理人武振春，山西雁北律师事务所律师。被上诉人（原审原告）大同市伊鑫装饰有责任公司，住所地山西省大同县周士庄镇三条涧村村南。法定代表人库瑞庭，该公司总经理。委托代理人王爱堂，山西焦点律师事务所律师。上诉人……