（2017）京03刑终998号

被告人何召树目无国法，为谋私利，入室秘密窃取公民财物，且盗窃数额较大，其行为触犯了刑律，已构成盗窃罪，应予惩处。被告人何召树曾因犯盗窃罪被多次判处有期徒刑，此次系刑罚执行完毕后五年内再次犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应予从重处罚，鉴于被告人何召树带领公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，有立功表现，故对其依法予以从轻处罚。被告人何召树的犯罪行为给被害人造成的经济损失应责令其退赔。在案物品一并处理。故判决：被告人何召树犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，罚金人民币五千元；责令被告人何召树与魏政方共同退赔经济损失人民币一千一百元，发还被害人裴某；责令被告人何召树退赔经济损失人民币三万五千元，发还被害人江某。上诉人何召树的上诉理由是：其没有实施原判认定的第一起盗窃事实，原判认定的第二起盗窃事实中，其虽然进入被害人住处，但没有偷到钱。本院经审理查明的事实和证据与原判相同。二审期间，上诉人何召树未向法庭提供新的证据。经审核，原判列举的各项证据，经一审法院开庭质证属实，能够证明案件事实，本院均予以确认。对于上诉人何召树所提其没有实施原判认定的第一起盗窃事实，原判认定的第二起盗窃事实中，其虽然进入被

被告人何召树目无国法，为谋私利，入室秘密窃取公民财物，且盗窃数额较大，其行为触犯了刑律，已构成盗窃罪，应予惩处。被告人何召树曾因犯盗窃罪被多次判处有期徒刑，此次系刑罚执行完毕后五年内再次犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应予从重处罚，鉴于被告人何召树带领公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，有立功表现，故对其依法予以从轻处罚。被告人何召树的犯罪行为给被害人造成的经济损失应责令其退赔。在案物品一并处理。故判决：被告人何召树犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，罚金人民币五千元；责令被告人何召树与魏政方共同退赔经济损失人民币一千一百元，发还被害人裴某；责令被告人何召树退赔经济损失人民币三万五千元，发还被

北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)京03刑终998号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）何召树（曾用名：何述成、何树城、何永康；别名：何明），男，34岁（1983年5月6日出生），户籍所在地四川省平昌县,2002年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，罚金人民币二千元，2005年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，罚金人民币二千元，2006年4月因盗窃被劳动教养一年……