民间借贷纠纷 (2016)云26民初12号
裁判要旨
该组证据客观真实、来源合法,能够证明待证事实,依法予以采信。第二组:1、《抵押合同》一份;2、《股东会议决议》一份;3、《房屋他项权证》一份。用以证明2014年12月18日,原告与被告焱龙公司签订抵押合同,约定被告用位于文山市东风路龙成国际写字楼5、6、8、9层建筑面积5580.96平方米的房屋抵押给原告。双方还对抵押期限、抵押担保范围等作了约定。经质证,被告焱龙公司、刘永丽、何光坤对该组证据的真实性、合法性、关联性无异议,但提出原告与被告焱龙公司所设定的抵押期限已届满。本院认为,该组证据客观真实、来源合法,能够证明待证事实,依法予以采信。第三组:《保证合同》一份。用以证明2014年12月18日,原告与被告刘永丽、何光坤签订《保证合同》,约定二被告对前述债务本金、利息及实现债权的律师费等承担连带保证责任。双方对保证范围、保证责任、各方权利义务等作了约定。经质证,被告焱龙公司、刘永丽、何光坤对该组证据的真实性、合法性、关联性无异议。本院认为,该组证据客观真实、来源合法,能够证明待证事实,依法予以采信。第四组:1、《欠条》一份;2、《对账函》一份。用以证明被告焱龙公司自2015年9月19日
摘要
该组证据客观真实、来源合法,能够证明待证事实,依法予以采信。第二组:1、《抵押合同》一份;2、《股东会议决议》一份;3、《房屋他项权证》一份。用以证明2014年12月18日,原告与被告焱龙公司签订抵押合同,约定被告用位于文山市东风路龙成国际写字楼5、6、8、9层建筑面积5580.96平方米的房屋抵押给原告。双方还对抵押期限、抵押担保范围等作了约定。经质证,被告焱龙公司、刘永丽、何光坤对该组证据的真实性、合法性、关联性无异议,但提出原告与被告焱龙公司所设定的抵押期限已届满。本院认为,该组证据客观真实、来源合法,能够证明待证事实,依法予以采信。第三组:《保证合同》一份。用以证明2014年12月18
正文(节选)
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云26民初12号原告宋晓娟,住昆明市。委托代理人顾仕俊、周应祥,云南华度律师事务所律师。特别授权。被告文山州焱龙房地产开发有限公司。住所地:文山市东风路。法定代理人刘永丽,公司董事长。组织机构代码:78462XXXX。委托代理人魏于鸿、杨娟,云南杨柏王律师事务所律师。特别授权。被告刘永丽,住云南省昆明市。被告何光坤,住云南省曲靖市。……