买卖合同纠纷 （2015）一中民三终字第0227号

本案争议焦点为：一、本案买卖合同的主体问题；二、货款的具体数额问题；三、违约金计算标准问题。关于第一个争议焦点。通过庭审查明，中水龙天津分公司认可授权李永军刻制“海南中水龙建设工程有限公司天津分公司第一工程部”印章，该印章真实有效，可以代表中水龙天津分公司。中水龙天津分公司抗辩该授权系针对唐山工程而形成，但未能提供相应证据予以证明，故对中水龙天津分公司的该项抗辩意见，一审法院不予采纳。一审法院认为，本案买卖合同中加盖了该印章，故买卖合同主体为亿鑫程达公司和中水龙天津分公司。该合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规等强制性规定，合法有效，受法律保护。因中水龙天津分公司系中水龙公司设立的分公司，不具备独立法人资格，其民事责任应由中水龙公司承担。关于第二个争议焦点。亿鑫程达公司提供的三张送货单载明钢材总计价值1415164.24元，均由合同指定收货人签收。第三人对钢材单价提出异议，认为应以合同载明的单价计算。一审法院认为，合同第一条明确约定实际数量及单价以送货单为准，故钢材单价应依据送货单载明的价格进行计算，扣除已支付的670000元，剩余货款应为745164.24元。关于第

本案争议焦点为：一、本案买卖合同的主体问题；二、货款的具体数额问题；三、违约金计算标准问题。关于第一个争议焦点。通过庭审查明，中水龙天津分公司认可授权李永军刻制“海南中水龙建设工程有限公司天津分公司第一工程部”印章，该印章真实有效，可以代表中水龙天津分公司。中水龙天津分公司抗辩该授权系针对唐山工程而形成，但未能提供相应证据予以证明，故对中水龙天津分公司的该项抗辩意见，一审法院不予采纳。一审法院认为，本案买卖合同中加盖了该印章，故买卖合同主体为亿鑫程达公司和中水龙天津分公司。该合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规等强制性规定，合法有效，受法律保护。因中水龙天津分公司系中水龙公司

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民三终字第0227号上诉人（原审被告）海南中水龙建设工程有限公司，住所地海南省海口市龙华路15号财盛大厦24楼2401号房。法定代表人成迪平，总经理。委托代理人周姝彤，广东显德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）天津市亿鑫程达钢铁贸易有限公司，住所地天津市北辰区顺义道北南仓道南（储宝钢材市场内）。法定代表人潘建军，总经理。委托代理人潘志刚，天……