民间借贷纠纷 （2017）渝05民终6548号

自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，各方签订《借款合同》，约定陈前军向石胜凡借款60万元，陈超、陈春荣、曹均、冉启忠作为连带责任保证人，对陈前军向石胜凡所负债务承担连带责任保证。该合同系各方当事人真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，借款合同合法有效。根据《借款合同》的约定，陈前军向石胜凡借款60元，借款期限5个月，则陈前军应当于2014年11月20日前还清借款本息。但陈前军迄今仍拖欠石胜凡借款本金50万元未予偿还，且经石胜凡多次催收后均未履行还款义务。陈前军的行为已经构成违约，应当承担违约责任。现石胜凡起诉要求陈前军立即偿还借款本金50万元的诉讼请求成立，予以支持。关于利息。石胜凡在起诉时未举证证明陈前军利息支付的情况，陈前军亦未对此作出抗辩。现石胜凡起诉主张自陈前军2016年1月29日作出《还款计划》时，按照年利率24%支付逾期利息。根据本案查证的事实，陈前军在2016年1月29日时尚欠石胜凡借款本金50万元，且在此之后未偿还任何款项。因此，石胜凡主张从该日起计算利息，具有事实依据且不损害对方利益，予以确认。石胜凡主张按照年利率24%计算利息和逾期利息，石胜凡的主

自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，各方签订《借款合同》，约定陈前军向石胜凡借款60万元，陈超、陈春荣、曹均、冉启忠作为连带责任保证人，对陈前军向石胜凡所负债务承担连带责任保证。该合同系各方当事人真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，借款合同合法有效。根据《借款合同》的约定，陈前军向石胜凡借款60元，借款期限5个月，则陈前军应当于2014年11月20日前还清借款本息。但陈前军迄今仍拖欠石胜凡借款本金50万元未予偿还，且经石胜凡多次催收后均未履行还款义务。陈前军的行为已经构成违约，应当承担违约责任。现石胜凡起诉要求陈前军立即偿还借款本金50万元的诉讼请求成立，予以支持。关于利息

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝05民终6548号上诉人（原审被告）：陈前军，男，1965年9月26日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：操健，北京市京师（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冉维玲，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：石胜凡，男，1973年3月1日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：许晓琴，重庆泰源律师事务所律师。委托诉……