（2017）冀05行终186号

“同一行政案件的同一事项重新鉴定以一次为限。这一规定是建立在合法鉴定的基础上的。具体到本案中，在清河县公安局法医部门和邢台市公安局法医部门对马焕荣伤情进行鉴定时的送检材料中均缺失了邢台市眼科医院的诊断材料，同时在邢台市公安局法医部门进行二次复核鉴定时又缺少了清河县公安局法医部门在第一次鉴定时得出鉴定结论的关键检材。两次鉴定均违反了《司法鉴定程序通则》的相关规定，鉴定程序违法，均不能作为定案依据。故本案并不适用《公安机关办理行政案件程序规定》第八十一条第四款规定”。由此可以看出，本案并不存在被告清河县公安局所述的不能重新鉴定的情况。清河县公安局于2016年11月28日作出的清公（王）行罚决字[2016]0377号行政处罚决定书，并未对原告马焕荣的伤情程度进行任何认定，被告清河县公安局也未提供任何重新鉴定的证据。被告在依法应对原告伤情进行重新鉴定的情况下未进行鉴定即作出该处罚决定，程序违法；同时伤情鉴定是本案是否应为治安处罚案件定性的关键，被告清河县公安局作出的该行政处罚决定缺少对重要事实的认定，属认定事实不清，该处罚决定应予撤销。对于原告的赔偿请求，《中华人民共和国国家赔偿法》第十五条第

“同一行政案件的同一事项重新鉴定以一次为限。这一规定是建立在合法鉴定的基础上的。具体到本案中，在清河县公安局法医部门和邢台市公安局法医部门对马焕荣伤情进行鉴定时的送检材料中均缺失了邢台市眼科医院的诊断材料，同时在邢台市公安局法医部门进行二次复核鉴定时又缺少了清河县公安局法医部门在第一次鉴定时得出鉴定结论的关键检材。两次鉴定均违反了《司法鉴定程序通则》的相关规定，鉴定程序违法，均不能作为定案依据。故本案并不适用《公安机关办理行政案件程序规定》第八十一条第四款规定”。由此可以看出，本案并不存在被告清河县公安局所述的不能重新鉴定的情况。清河县公安局于2016年11月28日作出的清公（王）行罚决字[2

河北省邢台市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）冀05行终186号上诉人（原审被告）清河县公安局，住所地河北省清河县三羊西街，组织机构代码：00071245-4。法定代表人张志刚，男，该局局长。委托代理人齐欣，女，该局法制大队队长。委托代理人武立泉，男，清河县清泉法律服务所法律工作者。上诉人（原审第三人）史永生，男，1975年6月9日出生，汉族，农民，现住河北省清河县。委托代理人张一峰，男，……