故意伤害 （2015）兴刑终字第34号

上诉人杨涛因琐事与被害人杨某甲发生互殴，致杨某甲重伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。杨涛及辩护人所提“原判认定杨某甲的重伤系杨涛所致事实不清，证据不足”的上诉理由及辩护意见，经查，杨涛致杨某甲重伤的事实有证人杨某丙、杨某乙、李某、杨某的证言，杨某甲的陈述及杨涛的供述，鉴定意见、视听资料等证据证实，且黔西南布依族苗族自治州公安司法鉴定中心对杨某甲左眼损伤及左眼视力损害是否是2013年10月18日损伤所致进行了法医学文证审查，审查意见为杨某甲左眼损伤及左眼视力损害应系2013年10月18日此次损伤所致，故足以认定杨涛的故意伤害事实，该上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。辩护人所提“杨涛有自首情节”的辩护意见，经查，杨涛犯罪后未自动投案，而是经传唤到案，其行为不符合自首的构成要件，该辩护意见不能成立，不予采纳。杨涛所提“民事赔偿部分没有依据”的上诉理由，经查，杨涛的犯罪行为给杨某甲造成的物质损失，杨涛应对合理支出部分承担民事赔偿责任，故该上诉理由不能成立，不予采纳。杨某甲所提“一审刑事部分量刑畸轻”的上诉理由，经查，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十六条第二款“附带民事诉讼的

上诉人杨涛因琐事与被害人杨某甲发生互殴，致杨某甲重伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。杨涛及辩护人所提“原判认定杨某甲的重伤系杨涛所致事实不清，证据不足”的上诉理由及辩护意见，经查，杨涛致杨某甲重伤的事实有证人杨某丙、杨某乙、李某、杨某的证言，杨某甲的陈述及杨涛的供述，鉴定意见、视听资料等证据证实，且黔西南布依族苗族自治州公安司法鉴定中心对杨某甲左眼损伤及左眼视力损害是否是2013年10月18日损伤所致进行了法医学文证审查，审查意见为杨某甲左眼损伤及左眼视力损害应系2013年10月18日此次损伤所致，故足以认定杨涛的故意伤害事实，该上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。辩护人所提“杨涛有自

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）兴刑终字第34号原公诉机关贵州省安龙县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）杨某甲，男，49岁，住安龙县。系本案受害人。诉讼代理人韦桥坤，贵州圆方律师事务所律师。上诉人（原审被告人）杨涛，男，39岁，住安龙县。因涉嫌犯故意伤害罪，2013年12月24日刑事拘留，2014年1月8日被逮捕。现押于安龙县看守所。……