民间借贷纠纷 (2015)榕民初字第188号
裁判要旨
证人丁某的证言仅能表明原告向证人丁某借款的事实;证人郑某的证言仅能表明其名下账号为62×××15的银行账户自2010年开始至2012年借给原告使用的事实。证人林某的证言仅能表明其代原告向被告赵芳银行账户转账140多万元的事实。四被告对证据A4以及证据A5中的三份中国农业银行个人结算业务申请书的真实性没有异议,本院对其真实性予以确认并在卷佐证。因证据A5中的中标通知书(闽机招中字10160571-A)、《合同协议书》、《联合投标协议书》以及共同投资工程项目相关签证材料没有原件核对,四被告亦不予认可,故其真实性本院无法确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2010年至2012年期间,原告持续借用案外人郑某名下的账号为62×××15的银行账户。原告起诉确认的转账事实:一、原、被告双方之间于2010年期间的相互转账记录有:2010年9月5日,原告通过案外人林某账户向被告赵芳转账146.1万元。2010年11月1日、12月6日,原告通过尾号为1747的个人农行账号分别向被告赵芳转账30万元、10万元,合计40万元。2010年11月6日、12月22日,被告陈锋分别向案外人郑某的
摘要
证人丁某的证言仅能表明原告向证人丁某借款的事实;证人郑某的证言仅能表明其名下账号为62×××15的银行账户自2010年开始至2012年借给原告使用的事实。证人林某的证言仅能表明其代原告向被告赵芳银行账户转账140多万元的事实。四被告对证据A4以及证据A5中的三份中国农业银行个人结算业务申请书的真实性没有异议,本院对其真实性予以确认并在卷佐证。因证据A5中的中标通知书(闽机招中字10160571-A)、《合同协议书》、《联合投标协议书》以及共同投资工程项目相关签证材料没有原件核对,四被告亦不予认可,故其真实性本院无法确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2010年至2012年
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)榕民初字第188号原告:林锦勇,男,1976年10月13日出生,汉族,住福建省福州市鼓楼区。委托诉讼代理人:卓文彬、唐建景,福建闽君律师事务所律师。被告:赵芳,女,1977年10月16日出生,汉族,住福建省福州市鼓楼区。被告:虞海军,男,1972年3月27日出生,汉族,住福建省福州市鼓楼区。被告:陈锋,男,1964年2月7日出生,汉族,住浙江省……