故意伤害 （2019）湘05刑终584号

原审被告人艾时英故意伤害的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人唐某的经济损失共计53419.42元，符合法律规定，艾时英对此应当承担侵权赔偿责任。案发后艾时英的亲属已赔偿2万元。 上诉人唐某上诉提出“他实际住院133天，原判认定营养费及护理费错误，护理费、营养费应当按照133天的标准计算”。经审查，司法鉴定意见认定唐某受伤后的营养期为60天。唐某在一审提起附带民事诉讼时要求按照45天的标准计算护理费8250元，原判按照唐某的诉讼主张认定护理费8250元并根据司法鉴定意见按照60天的标准认定营养费1800元，并无不当。唐某上诉提出的意见不能成立，本院不予支持。唐某上诉还提出“原判未判赔镇里治疗的医疗费、住院伙食补助费和误工费不当；交通费实际支出3000元，原判只认定1000不当”。经查，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十一条“附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，唐某已满60周岁，其未能提供误工损失的相关证明，也未提供交通费发票，应当承担举证不能的后果。原判依法不认定其误工费并酌情认定交通费1000元，并无不当。唐某在一审提起附带民事

原审被告人艾时英故意伤害的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人唐某的经济损失共计53419.42元，符合法律规定，艾时英对此应当承担侵权赔偿责任。案发后艾时英的亲属已赔偿2万元。 上诉人唐某上诉提出“他实际住院133天，原判认定营养费及护理费错误，护理费、营养费应当按照133天的标准计算”。经审查，司法鉴定意见认定唐某受伤后的营养期为60天。唐某在一审提起附带民事诉讼时要求按照45天的标准计算护理费8250元，原判按照唐某的诉讼主张认定护理费8250元并根据司法鉴定意见按照60天的标准认定营养费1800元，并无不当。唐某上诉提出的意见不能成立，本院不予支持。唐某上诉还提出“原判未判赔镇里治疗的医疗费

湖南省邵阳市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2019）湘05刑终584号 原公诉机关湖南省邵阳县人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）唐某，男，1954年9月2日出生，汉族，住邵阳县。系本案被害人。 原审被告人艾时英，女，1964年9月11日出生，汉族，住邵阳县。因本案于2018年10月30日被刑事拘留，同年11月9日被逮捕。 湖南省邵阳县人民法院审理湖南省邵阳县人民检……