（2014）保民二终字第487号

本案当事人均有法院的生效法律文书确认债权，并先后向法院申请强制执行，当事人与债务人之间的权利义务关系明确，仅就如何适用法律有异议。原审法院适用简易程序审理本案，并无不妥。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。董立杰在诉讼中未提交证据证明所欠债务为个人债务，因此原审认定为夫妻共同债务，亦无不妥。董立杰之妻黄俊花是否为被告也不影响对夫妻共同财产的执行。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第88条第一款明确规定，多份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人分别对同一被执行人申请执行，各债权人对执行标的物均无担保物权的，按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿。本案中，被上诉人及上诉人均在诉前或诉讼中向法院申请采取了保全措施，在进入执行程序后自动转为执行措施。从我国法律关于禁止重复查封、冻结的规定以及执行程序中的轮候制度看，先行采取保全措施的人民法院有优先处理查封、冻结财产的权利。保全措施不仅使当事人能够达到保护自己合法权益的目的，同时，若出现诉讼失利或者保全错误等情况时，当事人也必须承担民事责任，这充分体现了权责统一的原则。

本案当事人均有法院的生效法律文书确认债权，并先后向法院申请强制执行，当事人与债务人之间的权利义务关系明确，仅就如何适用法律有异议。原审法院适用简易程序审理本案，并无不妥。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。董立杰在诉讼中未提交证据证明所欠债务为个人债务，因此原审认定为夫妻共同债务，亦无不妥。董立杰之妻黄俊花是否为被告也不影响对夫妻共同财产的执行。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第88条第一款明确规定，多份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人分别对同一被执行人申请执行，各债权人对执行标的物均无担保物权的，按照执行法院

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）保民二终字第487号上诉人（原审原告）张贺辰，男，1964年5月5日出生，汉族，住高碑店市。委托代理人田金良，河北名鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘国旺，男，1978年12月17日出生，汉族，住高碑店市。委托代理人王军，高碑店市团结路弘盛法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）聂路青，男，1966年3月8日出生，汉族，住高碑店市。上诉……